Wat is er mis met een natuurlijke dood?

Euthanasie is een kwalijk modeverschijnsel.

Vanavond wordt er in de Tweede Kamer gedebateerd over een wetsvoorstel dat de mogelijkheden voor euthanasie aanzienlijk moet uitbreiden. Het initiatief komt van de hippies van stichting Uit Vrije Wil. Als het aan hen ligt, wordt de voorwaarde 'ondraaglijk en uitzichtloos lijden' uit de voorwaarden voor legale euthanasie geschrapt. Iedere bejaarde die even geen zin heeft, moet hulp kunnen krijgen om te sterven. Wat een verachtelijke gedachte.

Nou heeren en damesch, ik heb met u te doen. Opmerkelijk genoeg zijn er 120 duizend mensen die de oude bekende barricadeschreeuwers hun steun hebben betuigd. Het voorstel van Uit Vrije Wil is, dat voortaan iedere 70-plusser die zijn leven als 'voltooid' beschouwt, het recht krijgt op hulp bij zelfdoding. Euthanasie alleen toestaan bij een medische indicatie is zóóó 2011.

Hoe kan het dat kunstmatig sterven ineens zo hip is? Wat is er mis met een natuurlijke dood?

In ieder geval heeft stichting Uit Vrije Wil euthanasie uitstekend gemarket. Met hippe voortrekkers en pakkende slogans. We hebben het idee opgedrongen gekregen dat de gelukkige bejaarde niet bestaat en oud-zijn per definitie ondraaglijk is. Daarbij is zelfbeschikking het hoogste goed en een mens dat zichzelf serieus neemt, laat zijn sterven niet aan het lot over.

Waarom leggen we ons hier zo makkelijk bij neer? Goed, er zijn economische voordelen als we minder bejaarden hebben en het scheelt ons persoonlijk misschien heel wat bezoekjes naar het verzorgingstehuis. Zouden dergelijke calculaties maken dat we het allemaal wel best vinden dat onze medelanders niet meer oud willen worden? Ik hoop het niet.

Gelukkig hebben VVD, CDA, PVV en SGP weinig met het meelijwekkende geneuzel op. Laten we hopen dat we op deze partijen kunnen vertrouwen om paal en perk te stellen aan dit kwalijke verschijnsel en de mode niet te laten zegevieren over de waarde van het menselijk leven.