VVD wil vervolgdebat Utrechtse shariajongeren
Aleid Wolfsen (PvdA) hoopte dat, door heel stil te blijven zitten, zijn falen niet zou opvallen.
Aleid heeeft buiten de VVD gerekend. De grootste oppositiepartij VVD zei dat de antwoorden van burgemeester Aleid Wolfsen aanleiding zijn voor een raadsdebat. De partij is er niet van overtuigd dat de shariajongeren in de wijk nu echt worden aangepakt. Ook vindt de VVD dat Wolfsen meer eindverantwoordelijkheid had moeten nemen. Oppositiepartij SP had nog een beter idee en opperde voor het begin van de vergadering al een motie van wantrouwen.
De linkse wegkijkcoalitie (GroenLinks, PvdA en D66), die een meerderheid hebben in de raad, liet zich kritisch uit, al vindt ze een debat in de raad niet echt nodig. Ze zijn blij dat de driehoek (gemeente, politie en justitie) fouten heeft toegegeven en maatregelen heeft genomen.
Het debat over het optreden rondom het weggepeste homostel in Utrecht dat dinsdag urenlang in een commissievergadering werd gevoerd, wordt volgende week voortgezet in de vergadering van de gemeenteraad. Wordt vervolgd. Laat Aleid lijden.
