Seculiere hetze legt het uiteindelijk af

Zo mocht christelijk Nederland zich deze week verheugen over het feit dat de therapie die zorgorganisatie Different aanbiedt niet gericht is op het genezen van homoseksualiteit. En verder waren CDA, SGP, CU en de VVD het er over eens dat nader onderzoek naar het kindermisbruik binnen de RK Kerk niet nodig is. Hupsakee twee significante overwinningen op het conto van de joods-christelijke voorvechters is dit behekste polderland Nederland geheten.

Zo had een goed verstaander een half woord nodig om te begrijpen dat Different geenszins uit is op het onderdrukken van homoseksualiteit, maar op het aanvaarden van wie men wil zijn en van daaruit de vrije keuze wel of geen relatie met de ander aan te gaan. Da’s andere koek he?! En had Different er een tandje bij gedaan, dan was er nog geen vuiltje aan de lucht geweest, omdat wetenschappelijk al lang vaststaat dat homoseksualitieit een genetische afwijking is. Deze constatering echter is vaak al voldoende om kilo’s seculiere en libertijnse drek over je geen gegoten te krijgen, omdat men nu eenmaal krom praat wat recht is en recht praat wat krom is. Ook in christelijke kring is homoseksualiteit een geaccepteerd fenomeen, maar daarmee is nog niet gezegd dat het ook normaal is.

Dan het alsmaar voortdurende geleuter over het vermeende kindermisbruik door de RK Kerk. Katholiek Barbertje moet hangen tot in eeuwigheid. Hoe de Kerk ook telkenmale door het stof kruipt, het is nooit genoeg. Nou heeft de Kerk een voordeel: zij is van eeuwigheidswaarde, de vervolgers van de Catholica zijn dat niet. Stof zijn zij en tot seculier stof zullen zij binnen tientallen jaren weer zijn. Hoe bestaat het dat de cultuurbashers van onder andere D666 en GL aandringen op een nader onderzoek naar de overheid inzake hun rol in kerkelijke aangelegenheden. Op welk een opzichtige wijze wordt hier de scheiding van staat en Kerk hier terzijde geschoven. Weg uit het Huis van Mijn Vader!

Intern schort er bij ons ook nog wel eens wat aan trouwens. CDA-minister Van Bijsterveldt mag best de homo-emancipatie toejuichen maar als christendemocraat wat minder opzichtig graag. Ook CDA-kamerlid Madeleine van Toorenburg zou haar hete adem niet zozeer in de nek van de Kerk moeten lanceren, maar zichzelf moeten afvragen waarom ze zich in hemelsnaam laat spannen voor het ketterse karretje van de libertijnse meerderheid? Beleg van mijn part een heidesessie of kloosterweekend, maar weet je wel bewust van je christendemocratische roots.

De hekserij van de gelijksheidsfundamentalisten neemt steeds groteskere vormen aan. Het is als veel geschreeuw weinig wol. Tegen de verdrukking in groeit Gods Kerk tot wellicht kleine, maar wel vitale gemeenschappen. Waakzaamheid is van alle tijd, het rotsvast vertrouwen blijft in de Opgestane. U wilt ook de andere wang? Met stralend gelaat treed ik u tegemoet.