Sander Terphuis: weer Newspeak door de linkse kerk; George Orwells '1984' in de Lage Landen anno 2013
Newspeak: een taal met als doel inkrimpen van de woordenschat en daarmee het doen verdwijnen van nuances in woord en idee, met als doel dat alleen nog politiek correcte dingen gezegd kunnen worden
Men wil op deze wijze de burger bepaalde woorden ontnemen, opdat men dan gewoonweg niet meer over een zeker vocabulaire kan beschikken om iets te zeggen. Waardoor ook bepaalde gedachten zullen verdwijnen, omdat woorden deze uit te drukken verdwenen zijn.
Eerder dit jaar was daar bijvoorbeeld het idee van de Amsterdamse GroenLinks-wethouder Andrée van Es het begrip 'allochtoon' te schrappen. Net als in Vlaanderen progressieve partijen 'islamofobie' strafbaar willen stellen, een voorstel waar ook menig progressieve Nederlander welwillend tegenover staat.
In deze gevallen gaat het om een verbod, de invoering van een soort 'taalpolitie'. Of in het verlengde daarvan: de Thought Police.
Misschien nog effectiever is het hanteren van een bepaald jargon, en het eindeloos herhalen daarvan, waardoor de manier van denken door lezer en/of luisteraar naar bepaalde patronen wordt geleid. Succesvol voorbeeld daarvan is het taalgebruik door de linkse kerk in Nederland (ik laat hier het gebruik van beelden en hun manipulerende werking buiten beschouwing).
De Iraanse immigrant Ahmad Queleich Khany, alias Sander Terphuis, verraadt alleen al door zijn naamsverandering een intelligente nieuwkomer te zijn die werking en effect van taal goed aanvoelt.
Inzake het jargon van de linkse kerk heeft Ahmad Queleich Khany oftewel Terphuis zich een snelle en vakkundige leerling getoond. Wanneer sprekend over strafbaarstelling wordt het begrip 'inhumane maatregel' door hem uit den treure herhaald.
Het blijft verbazingwekkend hoe deze voormalige asielzoeker zich via de juiste studies filosofie en rechten (met als specialisatie o.a. vreemdelingenrecht), en zijn geschikte keuze voor een vehikel als de PvdA, de door hem gekozen en aangeleerde links-internationalistische vaardigheden en vocabulaire gebruikt om zijn eigen belangen en die van soortgenoten (mede-immigranten, asielzoekers) te promoten. Daarbij dankbaar
gebruikmakend van de asielprocedure. En van andere faciliteiten van links-christelijk en links-internationalistisch Nederland, zoals naast de PvdA andere linkse partijen, grote delen van de NPO zoas de VARA (Pauw en Witteman, DWDD), NOS, NTR, NCRV etc.; en ook Christen-Unie, CDA, de vakbonden etc.
De manier waarop Khany/Terphuis herhaaldelijk in staat gesteld wordt het partijjargon uit te dragen, bijvoorbeeld bij Pauw en Wittemam, zou door een autochtone PvdA-er nauwelijks overtroffen kunnen worden.
Een aantal voorbeelden van dit vocabulaire gedurende zijn bezoek aan PenW van vrijdag 10 mei jl.: (...) dat het asielbeleid in Nederland nou eens humaner wordt en dat de menselijke maat maar eens weer terugkomt (...), (...) en dat de mensen die hier werkelijk creperen, ik heb dat gezien in de vluchtkerk eh eh in Den Haag, dat die mensen eens een perspectief krijgen in onze beschaafde eh eh.. (...)", "(...) samen strijden voor onze sociaaldemocratische idealen en één daarvan is inderdaad opkomen voor de kwetsbare mensen en dat zijn dus ook mensen die al jarenlang in Nederland verblijven. Voor wie nog niet is afgehaakt: (...) het beleid verbeteren en het komt echt ten goede aan mensen die dat hard nodig hebben.. (...) in het belang van de mensen om wie het gaat, de kwetsbare groepen.
Deze onvervalste linkse retoriek gaat maar door.
Tafelgenoot die 10e mei bij Pauw en Witteman, spindoctor en oud-CDA-politicus Jack de Vries (CDA), gaf door zijn reactie op Khany/Terphuis aan of ook vast te zitten in jargon, of er in te trappen, of het spel gewoon mee te spelen: "Ik denk dat mijnheer Terphuis buitengewoon oprecht is in zijn liefde voor de vluchteling".
De vorm van Newspeak zoals gehanteerd door Khany/Terphuis beperkt zich blijkbaar niet alleen tot de linkse kerk, ook het CDA en veel christelijke kerken zijn ervan doordesemd.
