Het spektakel gaat verder. Vandaag getuigt Arabist Hans Jansen in de rechtszaak tegen Geert Wilders.
Jansen, raadsheer Tom Schalken en "Palestijnen fanboy" Bertus Hendriks zullen vandaag tekst en uitleg geven over het beruchte etentje waar Schalken Jansen probeerden te beïnvloeden. Dit terwijl Schalken het OM juist opdracht had gegeven Wilders te vervolgen én terwijl hij wist dat Jansen later moest getuigen in die zaak.
Jansen verklaardde zojuist dat hij weg wilde toen hem duidelijk werd wie Schalken was, omdat hij het allemaal 'niet passend' vond. Hendriks en zijn vrouw overtuigden hem echter te blijven. Schalken zou Jansen met rust laten; hij zou geen gerechtelijke stappen ondernemen tegen de Arabist als die iets zei over de Islam dat de raadsheer in het verkeerde keelgat schoot.
U kunt de zaak hier live volgen. Jansen is nu aan het pauzeren. Om half elf gaat het verder.
Het is een beetje triest, maar blijkbaar is het tegenwoordig noodzakelijk om een dergelijke afspraak te maken. Dat kunnen we zien aan het feit dat dit politieke showproces doorgang heeft gevonden. Het is een grof schandaal dat het nodig is dat Jansen vertelt wat er op die avond gebeurde, omdat Wilders nooit vervolgd had mogen worden. De vrijheid van meningsuiting werd ooit gezien als hét belangrijkste recht. Nu niet meer. Nee, nu is het niet-bestaande 'recht' om 'niet beledigd te worden' veel belangrijker.
Overigens zei Jansen ook dat Schalken verscheidene malen denigrerend sprak over Wilders. Hij noemde hem bijvoorbeeld "het mannetje". De rechter vroeg Jansen of dit een letterlijk citaat was (omdat, zo zei hij, dit duidelijk negatief en beledigend was). Ja, zei Jansen, dit is geen parafrase, maar een letterlijk citaat. Daarnaast zou raadsheer Schalken nog wel ergere dingen hebben gezegd.
Ook vond Schalken het frappant dat een "intellectueel" als Jansen zich zo "deklasseerde" door zich in te laten met Wilders.