Pijnlijk voor naïeve journaliste Ans 'zie ex niet als jihadist' Boersma: OM-getuige bevestigt executies door Aziz al H.

Hoe zat het ook al weer?
Aziz al H. zou banden hebben met terreurorganisatie Jabhat al Nusra in Syrië. Dat leverde flink wat commotie op, want hierdoor werd journaliste Ans Boersma ontslagen bij het Financieel Dagblad. Zij zou hem namelijk hebben gesteund middels valsheid in geschrifte: het proberen te krijgen van een toeristenvisum om hem naar Nederland te krijgen.

Ans bleef al die tijd beweren dat zij niets wist van de terreurdaden van haar ex en bleef hem als een rebel tegen het Assad-regime zien: een vrijheidsstrijder. Nu is het zo dat het prima mogelijk is dat zij hier inderdaad niets van afwist. Wat echter wél schrijnend is, is dat zij dít zegt:

maar dit principe klaarblijkelijk niet in haar eigen leven heeft toegepast. Nu komt zo langzamerhand de aap toch echt uit de mouw. Haar 'rebellen-ex-vriend' blijkt namelijk, als we de getuige mogen geloven, 'een groot aantal passagiers (van een bus) ter plaatse te hebben geëxecuteerd'. Oeps! Ans kan zichzelf nu wel voor de kop slaan. Had ze toch bijna een terrorist naar binnen geloodst!

Aziz al H. zit momenteel trouwens al vast in Nederland en wil het liefst ook vast blijven zitten. Mocht hij vrij worden gelaten dan wordt hij het land uitgezet. De Nederlandse overheid zet mensen alleen niet uit naar Syrië, wegens gebrek aan veiligheid (Ja echt, hoe verzin je het?).

Ook kreeg het OM eerder haast geen bewijs rond tegen Aziz (en zijn broer), waardoor de kans behoorlijk aanwezig was dat hij binnen de kortste keren weer vrij rond zou lopen. Nu lijkt het er echter op dat hij nog flink wat tijd mag blijven zitten. Dat scheelt weer!