Paul Cliteur staat op: 'Ik zal getuigen voor Wilders omdat het mijn plicht is'

En dat is alleen nog maar het financiële nadeel. Er zijn nog veel nadelen. Wellicht de belangrijkste? Je wordt mogelijk, net als Wilders zelf, een doelwit van radiale moslims.

Zodoende is er bijzonder veel moed voor nodig om het -- op indirecte of directe wijze -- op te nemen voor Wilders en diens recht om zijn denkbeelden te verkondigen.

Eén van de weinige mensen die deze moed wel hebben is Paul Cliteur, de bekende jurist en opiniemaker. Hij legt uit waarom hij voor kamp Wilders wil getuigen:

Dit draait natuurlijk helemaal niet om de vraag of Cliteur het altijd eens is met Wilders of dat hij vindt dat de PVV'er zijn punt op een andere manier had kunnen verwoorden. Nee, het enige wat telt is de vrijheid van meningsuiting. Moet een Nederlander -- en een parlementariër al helemaal -- beperkt worden in dit recht? Het antwoord daarop luidt natuurlijk: neen. Een vrije samenleving is een goede samenleving. Wilders moet dus kunnen zeggen wat hij wil, zonder dat hij daarvoor vervolgd wordt. De enige beperking is dat je niet mag oproepen tot geweld (zoals veel fundamentalistische imams wél doen!). Voor de rest staat het je vrij om te denken en te zeggen wat je wilt.