Paniek! Groenlandijs dreigt geheel te smelten bij 1,6 graden opwarming!

Het Duitse PIK (Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung), de oerbron van het zwaar gesubsidieerde klimaatalarmisme in Duitsland, is onlangs weer met een nieuw doemscenario gekomen. En, zoals we al konden vermoeden, het is nóg erger dan ze al dachten.

Aan het persbericht terzake ontleen ik het volgende:

The Greenland ice sheet is likely to be more vulnerable to global warming than previously thought. The temperature threshold for melting the ice sheet completely is in the range of 0.8 to 3.2 degrees Celsius global warming, with a best estimate of 1.6 degrees above pre-industrial levels, shows a new study by scientists from the Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) and the Universidad Complutense de Madrid.

Today, already 0.8 degrees global warming has been observed. Substantial melting of land ice could contribute to long-term sea-level rise of several meters and therefore it potentially affects the lives of many millions of people.

The time it takes before most of the ice in Greenland is lost strongly depends on the level of warming. “The more we exceed the threshold, the faster it melts,” says Alexander Robinson, lead-author of the study now published in Nature Climate Change. In a business-as-usual scenario of greenhouse-gas emissions, in the long run humanity might be aiming at 8 degrees Celsius of global warming. This would result in one fifth of the ice sheet melting within 500 years and a complete loss in 2000 years, according to the study. “This is not what one would call a rapid collapse,” says Robinson. “However, compared to what has happened in our planet’s history, it is fast. And we might already be approaching the critical threshold.”

In contrast, if global warming would be limited to 2 degrees Celsius, complete melting would happen on a timescale of 50.000 years. Still, even within this temperature range often considered a global guardrail, the Greenland ice sheet is not secure. Previous research suggested a threshold in global temperature increase for melting the Greenland ice sheet of a best estimate of 3.1 degrees, with a range of 1.9 to 5.1 degrees. The new study’s best estimate indicates about half as much.

Lees verder hier.

De bekende Amerikaanse geoloog en klimaatscepticus, Don Easterbrook, gelooft er niets van. Zoals in de klimatologie gebruikelijk is, baseert het PIK zich weer op de virtuele werkelijkheid van modellen en niet op waarnemingen en feiten.

Op zijn blog schrijft Pierre Gosselin daar het volgende over:

There’s been some discussion in the media about the Potsdam Institute’s (PIK) recent paper claiming that Greenland is much closer to a collapse than previously expected. However, few scientists outside the circle of IPCC alarmists are taking the PIK claims seriously.

Recall that the IPCC 5th report is pathologically desperate for climate horror stories – because the planet hasn’t warmed at all in 15 years and is now actually cooling. For example Professor Don Easterbrook at WUWT has called the PIK’s computer model generated scenario: Nonsense! The Greenland ice core data show that almost all of the past 10,000 years was warmer than present and the ice sheet didn’t disappear. The ice core data show periods of warming many times more intense as recent warming without melting the ice sheet. So much for computer modeling! Look at real data if you want to predict real events.”

Good advice. But the problem is that real climate data don’t produce any disaster scenarios.

Lees verder hier.

Het PIK heeft 300 medewerkers en een jaarlijkse begroting van 20 miljoen euro. Het instituut wordt door de Duitse overheid gefinancierd en ontvangt naast de reguliere subsidie extra geld voor projecten, onder meer van de EU. Desondanks heeft het de afzwakking van de klimaathysterie in Duitsland niet weten te voorkomen. Maar de door deze hysterie gevoede 'Energiewende' gaat gewoon door, waardoor tientallen miljarden in een bodemloze put verdwijnen, op kosten van de Duitse burger.

Bizar is dat het verlies aan elektriciteitsproductie van de stopgezette kernreactors voorlopig wordt gecompenseerd door een verhoging van de productie van bruinkoolcentrales, die van alle soorten centrales de hoogste uitstoot van CO2 hebben.

Zoals Elsschot reeds zei: '... want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.'