VVD-fractie leest '1984'

Minister Donner heeft besloten de opslag van vingerafdrukken uit het biometrisch paspoort voorlopig stop te zetten. Ook de VVD steunt de opslag niet meer. Eindelijk lijkt het erop dat de liberalen gas terugnemen in hun databasemanie.

Het koppelen van lichaamskenmerken aan paspoorten is opgelegd vanuit Europa. Lidstaten moeten zelf bepalen hoe ze de persoonsgegevens opslaan. Het leek de Nederlandse overheid wel een leuk idee, om in een grote centrale database de biometrische gegevens van alle Nederlanders op te slaan. Dat zou namelijk bescherming geven tegen terroristische aanslagen. In werkelijkheid wilden we weer het beste jongetje van de Europese klas zijn, over de rug van de Nederlandse burger.

De VVD heeft zich, in de navolging van andere partijen, tegen de paspoortwet gekeerd. Vorige week werd bekend, dat het Agentschap Basisadministratie Persoonsgegevens en Reisdocumenten (BPR) twee experts de mond snoerde, die zich kritisch uitlieten over het biometrisch paspoort. Daarbij bleek dat er tegenover de Kamer informatie was achtergehouden: nadelige informatie was in het geheel niet verstrekt en vragen werden niet beantwoord. 

Ook lijken - o, verrassing! - de risico's op het gebied van veiligheid en privacy groter dan gedacht. Maar zelfs de effectiviteit laat te wensen over: bij onderzoek bleken in 20% van de gevallen de vingerafdrukken niet gelijk aan de opgeslagen gegevens! Feiten te over om dit soort databases helemaal niet te willen. Maar afgezien van de feiten, moeten we grootschalige opslag van vingerafdrukken in principe niet willen.

Het is vreemd dat de weerstand tegen een database van persoonsgegevens niet in eerste instantie uit rechtse hoek komt. Het is onverdedigbaar dat een partij als de VVD enerzijds vijandig tegenover een (grote) overheid staat en anderzijds een blind vertrouwen in diezelfde overheid heeft, als het om de opslag van biometrische en andere privacygevoelige gegevens gaat. Daarbij zouden we niet akkoord moeten gaan met beleid dat falen van de politie bij de burger op het bord legt. De burger hoeft er niet voor te boeten dat de politie te weinig criminelen opspoort.

Het naïef optimistische geloof in de veiligheid van het opslagsysteem is meer iets voor linkse dromers en andere utopisten. Rechtse realisten zouden toch moeten beseffen dat geen enkel systeem immuun is voor menselijke nalatigheid of kwade bedoelingen.