Ook Spanje kan subsidiejuk van wind- en zonne-energie niet langer dragen

Het land van Rajoy kort de milieusubsidies met 2,7 miljard euro.

Spanje gaat de subsidie op wind en solar met 2,7 miljard euro verminderen. Die subsidie werd gegeven bovenop de productiekosten van de opgeleverde electriciteit aan de wind en solar bedrijven en bedrijfjes. Deze korting van de subsidie komt bovenop de terugschroeving van de subsidie  in vorige jaren in totaal over die jaren een terugbrengen met zo'n 40%.

Door deze aanpassing zullen vele wind en solar bedrijven in de rode cijfers komen en in zwaar financiëel weer omdat de kosten van de leningen die zij hebben afgesloten onbetaalbaar worden door deze afname van subsidie van ongeveer 11%. Hierdoor zullen ook banken en andere financiële instellingen fors getroffen worden, niet alleen in Spanje maar ook in Nederland waar banken ook wilden profiteren van deze subsidiestroom.

Als het de burger nog niet duidelijk was dat wind en solar zonder blijvende subsidie niet rendabel kan zijn en dat zonder die subsidie geen redelijk denkend bedrijf daarin zou investeren moet dat nu toch wel het geval zijn. Wind en zonne- energie zijn zonder blijvende subsidie nooit rendabel te maken. Al honderden miljarden zijn op deze manie over de balk gegooid en in de zakken van bedrijven terechtgekomen die ook op die subsidie teerden. Honderden milarden opgebracht door de belastingbetaler.

Het is nu ook duidelijk dat de staat een dergelijke subsidieverstrekking niet kan volhouden zonder de energieprijs en belastingen zo drastisch te verhogen dat de economie erdoor ontwricht wordt en de concurrentiepositie van de bedrijven die deze energie nodig hebben en moeten betalen zo verslechtert dat ze niet meeer op de globale markt mee kunnen. Nu al dreigen veel bedrijven de productie te verplaatsen naar de USA waar de energieprijzen door het shalegas juist drastisch verlaagd zijn.

Al deze subsidies hoewel er geen energieprobleem is met de huidige fossiele en kern energie en het enige doel is de vermindering  van de uitstoot van CO2, waarvan de invloed op de opwarming van de aarde (de laatste 16 jaren is er trouwens geen opwarming geweest) zeer twijfelachtig is en, als die er was, vergeleken met de natuurlijke uitstoot van CO2 geen enkele merkbare invloed op die hypothetische opwarming zou kunnen hebben. Hooguit een uiterst kostbare symbolische waarde.

Het argument dat fossiele brandstoffen snel op zouden raken wordt gelogenstraft door de talrijke nieuwe vondsten van olie en gas. Trouwens volgens dit soort onheilsprofeten uit het verleden zouden olie en gas nu al op zijn.

Natuurlijk zijn onze multinationale nutsbedrijven en millieuactivisten een andere mening toegedaan maar dat heeft andere gronden.