- Home
- NRC: rechters zijn racistisch
NRC: rechters zijn racistisch
Karaktermoord op de eigen achterban. Bij NRC Handelsblad doen ze het gewoon.
Uit onderzoek van Leidse criminologen blijkt dat politierechters zwarte winkeldieven eerder celstraffen opleggen dan blanke. In het onderzoek zijn variabelen als strafblad, geboorteland en recidive weggewerkt. Ceteris paribus dus, meldt de anonieme NRC-redacteur. Hij mag trots zijn op zijn Latijn, maar ik heb mijn bedenkingen bij de uitwerking.
Die constatering is zo brisant dat dit onderzoek liefst meteen en op grotere schaal moet worden herhaald. Zijn deze resultaten te dupliceren? Dit was immers de eerste keer dat grootschalig de praktijk van de politierechter werd geobserveerd. En beperkt dit verschijnsel zich tot deze zittingen, waar in hoog tempo zaken worden beoordeeld? Als dat zo is, dan komt de trend naar snelrecht in een heel ander daglicht: snel krom.
Helaas anoniem opgetikt, maar gelukkig laat Folkert 'blij dat Pim dood is' Jensma zijn hand zich gemakkelijk raden.
In één opzicht heeft de anonieme scribent volkomen gelijk: het zou nuttig zijn als het onderzoek herhaald wordt. Als rechters racistisch zijn dan is dat onacceptabel. Maar als de resultaten dan toch opnieuw worden gefabriceerd, dan wil ik meteen ook duidelijkheid over in hoeverre bijvoorbeeld recidive daadwerkelijk is weggewerkt uit de statistieken. Want die cijfers verschillen tussen etnische groepen nogal. Dat de lijntjes richting het verleden gelijk lopen, betekent nog niet dat de lijntjes in de toekomst óók vergelijkbaar zijn.
Nee, je mag niet zeggen dat Antillianen meer recidiveren dan Nederlanders. Je mag zeker niet zeggen dat Marokkanen van tussen de 18 en 24 jaar het vatbaarst zijn voor recidive. En dat uit een WODC-rapport uit 2009 blijkt dat het aantal geregistreerde criminelen per 1000 op 21 jarige leeftijd onder Marokkanen vier keer zo hoog ligt als onder autochtonen, is al helemaal not done. Maar ik dacht: als het deftige NRC Handelsblad aan het benoemen is, dan is het blijkbaar salonfähig. Ik zou het prettig vinden als rechters laten meewegen of ze de kans aanwezig achten dat een verdachte vaker buiten zijn boekje gaat. Scheelt de samenleving toch weer een hoop rommel.
Uiteraard benoemt NRC heel andere zaken. De links-progressieve koers van Peter Vandermeersch indachtig vermoedt het Jensma-achtige sujet dat strafrechters "negatieve stereotiepen" laten meewegen.
Bestaat daarvoor in hun opleiding en collegiale 'intervisie' op zitting voldoende aandacht? Corrigeert men elkaar daar op of is dit onderzoek een donderslag bij heldere hemel? Zijn er trouwens voldoende strafrechters met een niet-Nederlandse achtergrond?
U hoort het. In het vervolg stelt NRC het op prijs als u uw roomblanke kinderen niet meer bij rechten dumpt. Roomblanke kinderen moeten genderstudies doen om te leren van de onderdrukking van moslimvrouwen door autochtone mannen. Op de collegebanken bij rechten komt selectie aan de poort. "Hoge cijfers op de middelbare school geen must. Hoofddoekjes worden op prijs gesteld. Kandidaten met een diverse culturele achtergrond krijgen voorrang."
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
