NAVO 'bang' voor Russische invasie Oekraïne

Ah, waar zouden we toch zijn zonder het militaire bondgenootschap van het Westen?

Elsevier bericht - terecht - dat de NAVO zich ernstig zorgen maakt over Ruslands plannen voor Oekraïne. In de afgelopen weken en maanden heeft Poetin namelijk maar liefst 20.000 gestationeerd bij de grens met dat land. "We gaan niet raden met welke gedachte Rusland speelt," aldus NAVO-woordvoerder Oana Lungescu, "maar we kunnen zien waar Rusland mee bezig is en dat baart ons grote zorgen." De woordvoerder - en de rest van NAVO - geloven dat Rusland 'onder het mom van een humanitaire of vredesmissie Oekraïne [kan] binnenvallen.'

Vervolgens laat de woordvoerder weten dat "elke verslechtering van de humanitaire situatie in de separatistische delen van Oost-Oekraïne te wijten [is] aan Ruslands aanhoudende destabilisatie" van dat land. Daarom dringt de NAVO er bij Poetin op aan om zijn troepen daar weg te halen.

Deels heeft Lungescu natuurlijk gelijk: Poetin destabiliseert de boel inderdaad en, jawel, elke verslechtering in Oekraïne komt op zijn conto. Hij stookt het vuurtje bewust op, steunt de separatisten actief, en heeft zelfs Russische (oud-) officieren naar het gebied gestuurd om de militaire activiteiten van de rebellen te leiden. 

Aan de andere kant is er ook een ander deel van het verhaal: de Europese Unie en vooral ook de Verenigde Staten zijn ook deels verantwoordelijk voor dit soort wangedrag van de Russische president. Daarmee doel ik niet op het gezeur van bepaalde types die vaak aanhangers zijn van een bepaalde, niet nader te benoemen partij (of partijen) die beweren dat de 'bemoeienissen' van het Westen in Oekraïne tot deze problematiek hebben geleid, maar juist het omgekeerde: het Westen is veel te afwachten geweest.

Met name Amerika heeft zich onder Barack Obamas minder-dan-bezielende leiding teruggetrokken uit de wereld. Het gevolg daarvan is dat er zowel in Oost-Europa als in het Midden-Oosten een machtsvacuum van formaat is ontstaan. Je kunt veel over Poetin zeggen, maar niet dat hij geen man met ballen is. Hij ziet dat Obama geen moeilijke beslissingen durft te nemen en Amerikas macht steeds verder inperkt, en maakt daar dankbaar gebruik van. 

Zowel in het Midden-Oosten als in Oekraïne zien we wat de gevolgen zijn van Amerikaans isolationisme: chaos, het recht van de sterkste telt, autocraten en extremisten proberen hele landen in te lijven. Hoe meer Amerika zich afsluit voor de rest van de wereld, hoe onveiliger het wordt.

Laat Amerikanen in vredesnaam zo verstandig zijn om in 2016 een echte vent (of een ijzeren dame) te kiezen, in plaats van een halfslachtige quasi-intellectueel als Obama. Als ze dat niet doen ben ik bang dat Poetin en diverse extremistische groeperingen in het Midden-Oosten de komende jaren nóg agressiever worden.

Oh, en in plaats van zich 'zorgen' te maken over Poetins plannen kan de NAVO er dan misschien gewoon iets aan doen. Geen gekke gedachte, toch?