Verrassend
nieuws zeg: Gorbatsjov zegt dat de VS de oorlog in Afghanistan niet kan winnen. Blijft Amerika toch aanwezig in dit land, dan zal Afghanistan een tweede Vietnam worden.
Ja ja, toe maar hoor.
En De Telegraaf pikt dat bericht zondermeer op, zonder het in context te plaatsen. Laat mij dat daarom even kort doen: toen Gorbatsjov leider was van de Sovjet Unie vielen Sovjettroepen Afghanistan binnen. Na een lange oorlog moesten zij zich uiteindelijk met de staart tussen de poten terugtrekken. Het was een grote nederlaag voor het land dat toen nog een supermacht was; in veel opzichten het begin van het einde.
Wie was daarvoor verantwoordelijk, voor dat falen? Gorbatsjov en andere SU-leiders, natuurlijk. Zij faalden. Maar wat als Amerika Afghanistan in een vergelijkbare toestand achterlaat? Dan kan Gorbatsjev zeggen dat het niet aan hem en de SU lag, welnee, geen énkel land kan extremisten in Afghanistan eronder krijgen. Hij kan zijn handen dan dus in onschuld wassen.
Daar komt bij dat Gorbatsjov als Rus ongetwijfeld wil dat de macht van Rusland weer toeneemt en dat moet dan graag ten koste van Amerika gebeuren. Als de Amerikanen zich snel terugtrekken uit het Midden-Oosten neemt hun macht en invloed daar zienderogen af; er wordt een vacuüm gecreëerd waar anderen - met name de Russen - graag in willen duiken.
Leuk van Gorbatsjov dat hij probeert over te komen als de elder statesman, maar daar trappen wij helaas niet in.