Gezien het recente verleden moeten we dit soort dreigementen buitengewoon serieus nemen.
Een tot nog toe onbekende jongen kondigt op
YouTube aan dat hij op 4 mei een aanslag zal plegen.
Voorbereid op een aanslag! 4 mei 2011. Een zware BOM voor Nederland. Wie niet gelooft zal geloven. Een cadeautje voor de racist."
Hoewel het altijd de vraag is of je dit soort figuren serieus moet nemen - hoe vaak zien we dit soort dreigmenten wel niet voorbij komen op Twitter, waarna de dreiger steevast zegt dat het slechts een 'onschuldige grap' was - hebben we geleerd van Mohammed Bouyeri, Volkert van der Graaf en Tristan van der Vlis dat er ook mensen zijn die het wel degelijk menen.
Zoals GeenStijl
terecht opmerkt: Duidelijk. We willen natuurlijk geen paniek zaaien maar na Theo van Gogh, Karst Tates en Tristan van der Vlis vinden wij het wel zo netjes even te wijzen op overduidelijk gestoorde gekken die hun terreurdaad voor het gemak vast aankondigen. Het zou zomaar een tweede Damschreeuwdrama kunnen voorkomen. Of een tweede Alphen aan de Rijn.
Je weet het nooit. Sommige terroristen kondigen hun aanslagen niet aan, anderen wél. Misschien dat de politie even kan ophouden mensen te stalken
die illegaal muziek downloaden om in plaats daarvan deze theedoek komende nacht van zijn bed te lichten.
Zelfs als het wél een grap is moet dit figuur trouwens aangepakt worden. Dit soort flauwekul hoeven we als samenleving niet te accepteren. En nee, de vrijheid van meningsuiting heeft daar drie keer niets mee te maken. Gewoon hard aanpakken; arresteren, voor de rechter laten verschijnen, en een tijdje achter tralies zetten. Oh, en heb ook maar eens een goed gesprek met zijn ouders (aangenomen dat die het Nederlands voldoende machtig zijn, tenminste).