Duits klimatoloog Mojib Latif en zijn collega's voorzien de komende 15 jaar nog afkoeling. De mainstream vertakt zich in klimaatsceptische bedding.
De Duitse klimatoloog Mojib Latif heeft een lange weg afgelegd. Zoals ik al eerder schreef, verklaarde hij in het verleden dat wij geen witte winters meer zouden krijgen als gevolg van de opwarming van de aarde. In 2000 rapporteerde 'Der
Spiegel' het volgende over zijn uitspraken.
Winter ade: Nie wieder Schnee?
In Deutschland gehören klirrend kalte Winter der Vergangenheit an: "Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben", sagt der Wissenschaftler Mojib Latif vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie.
"Durch den Einfluss des Menschen werden die Temperaturen bei uns mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent noch weiter steigen", meint Latif. Wegen dieses so genannten Treibhauseffekts wird es in Mittel- und Nordeuropa künftig mehr Westwindlagen geben. Das hätte wiederum regenreiche und noch mildere Winter zur Folge.
Maar deze klimaatnostradamus kreeg geen gelijk.
Na voortschrijdend inzicht kwamen Latif
et al in 2008 met een
nieuwe modelmatige benadering, waarin ook oceanische oscillaties dus natuurlijke variaties een rol speelden om de toekomstig ontwikkeling van het klimaat in Europa te voorspellen/projecteren. Zie ook
hier.
Toen hij gevraagd werd of hij daarmee klimaatscepticus was geworden, gaf hij een
wonderlijk antwoord:
If my name was not Mojib Latif, my name would be global warming. So I really believe in Global Warming.
Het was een antwoord dat men eerder van een sektelid verwacht dan van een serieuze onbevooroordeelde wetenschapper. Wetenschappers 'geloven' niet. Zij (proberen te) bewijzen.
Onlangs zijn Latif en zijn collega's van het GEOMAR Helmholtz Centre for Ocean Research in Kiel weer met een
nieuwe publicatie gekomen, waarin zij claimen dat hun model nóg betrouwbaarder is geworden.
In een 'posting' getiteld, 'IPCC Scientist Mojib Latif Sees North Atlantic Cooling Over Next Decade Confirms Oceans Play Crucial Role', schrijft de onvermoeibare Pierre Gosselin daarover onder meer:
Step by step warmist scientists are no longer able to deny the fact that powerful natural oscillations do play a far greater role in climate than what they were allowed in climate models.
The GEOMAR Helmholtz Centre for Ocean Research in Kiel quietly issued a press release last week claiming that its scientists had found a method to improve climate forecasts and to tell how temperatures develop over the North Atlantic.
For the strength of a hurricane season, precipitation in West Africa, or winters in Central Europe the surface temperatures of the North Atlantic are a decisive factor for all these developments. Geomar is realizing that they do indeed naturally fluctuate over periods of decades, in sync with the climate of the adjacent land regions.
A reliable forecast of North Atlantic conditions had been elusive because of a lack of recorded data. Now the climate scientists at the GEOMAR Helmholtz Centre for Ocean Research in Kiel describe in the international journal Earth and Planetary Science Letters the mechanism of these decadal oscillations of the North Atlantic surface temperatures and show that these have a high forecasting potential. .
Suddenly we see an admission from Prof. Latif here that natural factors do matter and especially in models.
Professor Latif elaborates further on their new model, as opposed to the existing ones. Thats new. Particular about simulation is that the existing climate models have deviated strongly from the surface temperatures.
In a nutshell: The other models so far have been worthless. ...
The papers abstract presents the prognosis as follows:
The present warm phase of the AMO is predicted to continue until the end of the next decade, but with a negative tendency.
That means COOLING!
A stunning conclusion by Latif, even in its disguised form. Just two and half years ago Fritz Vahrenholts and Sebastian Lünings book Die kalte Sonne (The Neglected Sun) reached the same conclusion. Back then Latif, in a lapse of professionalism, publicly belittled the two authors. Perhaps Latif is now ready to apologize, and/or at least next time read the book first before firing criticism at its authors.
Als Latif et al gelijk krijgen zou de stagnatie/afkoeling alles bij elkaar zo'n 30 jaar duren. Is dat niet voldoende om de CAGW-hypothese (Catastrophic Anthropogenic Global Warming) te verwerpen? Zouden we daar nu niet al een voorschot op moeten nemen?
Ondertussen zet de EU haar heroïsche strijd tegen de opwarming voort om de planeet te redden, door pogingen om tot aanscherping van het decarboniseringsbeleid te komen. Een triomf van cognitieve dissonantie!
De olifant in de zaal, ofwel de ongestelde vraag is: wat zal het klimaateffect van deze beleidsvoornemens zijn? Gegeven het feit dat het naar uitziet dat andere landen de EU niet zullen volgen en CO2 in verhoogd tempo zullen blijven emitteren, alsmede het feit dat het effect zal verdrinken in de ruis van fluctuerende temperaturen als gevolg van natuurlijke variaties, zal het effect niet waarneembaar zijn. De financiële gevolgen des te meer! 'All pain and no gain!'
Voor mijn eerdere DDSbijdragen zie
hier.