Breivik en Malta

Breivik was er niet alleen om van Caravaggio's 'Onthoofding van Johannes de Doper' te kijken, of een gebedje te zeggen in één van de honderden kerken die op het eiland dat qua omvang twee keer Texel is. Nee, hij was er om 'historisch onderzoek' te doen, zoals de Times of Malta berichtte, en later gretig werd overgenomen door allerlei internationale nieuwsbronnen.

Wat de Noorse moordenaar er had willen vinden is mij een beetje een raadsel, want de geschiedenis van het eiland is (net als dat van heel Europa) goed gedocumenteerd en kan je best vinden in een beetje bibliotheek of op internet. Niks dat je niet vanuit je luie stoel in Oslo kan opsporen, lijkt mij. Toch moest Breivik per sé naar het Zuid-Europese eilandstaatje, waarschijnlijk om later tegen z'n imaginaire riddervriendjes op te scheppen dat hij op het eiland van de Johannieter ridderorde is geweest.

De Johannieter ridderorde? Yep, die ja. Voordat ze door Napoleon van het eiland werden afgeknikkerd hebben deze streng-katholieke ridders (afkomstig uit heel Europa) het eiland 250 jaar bestierd. Onder hun gezag werd het eiland gefortificeerd en bewapend, om een aanval van de Moren, de Berbers of andere islamitische veroveraars af te slaan. Het bleek hard nodig, want het Beleg van Malta (1565) werd tot ver in de achttiende eeuw gezien als een belangrijke overwinning van het christelijke Europa op het islamitische klein-Azië. Voltaire schreef er zelfs over: "Niets is bekender, dan het Beleg van Malta."

Ik neem aan dat Breivik wat overeenkomsten zag tussen Noorwegen anno 2012 en Malta anno 1565. Beiden hebben volgens hem te maken met een aanstaande mosliminvasie. Dat is dan ook meteen waar de gelijkenissen ophouden, want Noorwegen heeft niet te maken met 50.000 Moren die met oorlogsschepen en al voor de haven liggen, klaar om het land gewapenderwijs over te nemen. Er vindt hooguit wat vredige immigratie plaats, wat bij mijn weten nog niet geleid heeft tot het verklaren van het christendom als minderwaardige godsdienst of de inheemse populatie tot slavernij dwingen. Tuurlijk, er is criminaliteit en er zijn culturele botsingen, niks wat overigens suggereert dat de Noren niet meer de baas zouden zijn in eigen land. Waar er dan ook grootschalige mosliminvloeden in Noorwegen te vinden zijn is dat voornamelijk te wijten aan zelf-islamisering, niet aan gewelddadig afdwingen door een moslim-troepenmacht.

Kortom: Noorwegen nu, en Malta toen is het vergelijken van appels met peren. Denken dat je cruciale informatie kan inwinnen door een toeristentripje over een eilandje te maken is dan ook potsierlijke opschepperij van de kant van Anders Breivik.

Sterker nog: het lijkt mij zelfs dat Breivik helemaal niets geleerd heeft. Want toen vorige zomer Breivik met een doorgeladen machinegeweer dat andere eiland, Utoya, bezocht was hij niet de verdedigende maar de aanvallende zijde. Een hedendaagse Voltaire zou wellicht ook kunnen zeggen dat er in het afgelopen jaar "Niets bekender is, dan het Beleg van Utoya," maar evenals de Moren bij Malta heeft Breivik niks gewonnen: hij draait de bak in, en Noorwegen blijft onverstoorbaar Noorwegen, zonder een machtsovername van Breivistisch-extreem-rechts in aantocht.