Jihadi’s zijn moordenaars. Allemaal!

Het was de kroniek van een aangekondigde dood, niet meer dan een kwestie van tijd. Te lang was pater Van der Lugt een luis in de pels van het Syrische “verzet”. Te lang had de Jezuïet de rebellen bekritiseerd en erop gewezen dat het regime van president Bashar al-Assad het enige alternatief was voor de doodscultus van de islamisten. Gistermorgen brachten de moordenaars van Jabhat al-Nusra deze kritische stem tot zwijgen. Voor de duizendste keer in de sektarische oorlog waarin Al-Sham nu al drie jaar is verwikkeld. Maar dit keer kijken we niet de andere kant op want Frans van der Lugt was een Nederlander.

Hoe ik weet dat de moordenaars islamisten waren? Omdat ik, anders dan zoveel ongeïnteresseerde Nederlanders, niet pas sinds gisteren de burgeroorlog in Syrië op de voet volg. Daarom weet ik dat de moord op een kritische activist – want dat was Van der Lugt op zijn eigen manier – een dagelijks verschijnsel is in de gebieden die onder controle zijn van de lappendeken van jihadistische milities (in de smaken fundamentalistisch, extreemfundamentalistisch en are-you-fucking-kidding-me-extreemfundamentalistisch) die het Syrische verzet vormt.

Want laat u geen rad voor de ogen draaien, dit is precies wat islamisten willen: een zuivere moslimstaat, zonder kritiek, zonder andersdenkenden en zonder hen die hun doodscultus niet delen. Daar en hier, zoals een tweet van de columnist van website De Ware Religie, Abu Suhayb, bewijst: “Voor de duidelijkheid; Flater Frans [sic] stond aan de kant van Assad. Geen idee wie hem vermoord heeft, maar k treur niet.” (Waarmee meteen de laatste restjes twijfel over de schuldvraag in deze whodunnit zijn opgeruimd.) Geen zorgen, de zwarte jihadvlag zal nooit wapperen boven het Binnenhof en dat is maar goed, want ook in het beeld van de Nederlandse salafisten is geen ruimte voor ongelovigen.

Het is dan ook zeker niet ondenkbaar dat de moordenaars van Van der Lugt Europese vrijwilligers waren – polderjihadisten zelfs – en dat de laatste woorden die de pater hoorde voordat hij op laffe wijze werd doodgeschoten niet “Allahu akbar” waren. Er is weinig verbeelding voor nodig om u voor te stellen dat het een jongen uit de Schilderswijk was die voor hij Van der Lugt in het hoofd schoot in zijn oor fluisterde: “vuile kankerjood”. Het zou zeker niet de eerste en helaas ook niet de laatste keer zijn.

Iedere Nederlander die in Syrië voor de rebellen vecht, is lid van een terroristische organisatie en dient bij terugkomst gearresteerd, vastgezet, onderzocht en (als het ook maar enigszins mogelijk is) vervolgd te worden. De tijd van thee drinken met sociale werkers en de “jongeren” aan een baan, uitkering of woning te helpen, is voorbij. Deze mannen hebben willens en wetens ervoor gekozen te plunderen, te martelen, te verkrachten, te moorden. Het zijn geen naïeve idealisten, maar keiharde criminelen en het is jammer dat ze überhaupt naar Nederland terugkeren. Een kogel van een van Assads snipers is een betere oplossing voor alle betrokkenen.

Als u nu zegt; “Bart, je wenst mensen dood, je bent net zo erg als die Abu Suhayb”, dan wil ik u eraan herinneren dat pater Frans van der Lugt een onschuldige was, die om zijn uitgesproken mening is vermoord en geen jihadist die naar Syrië is afgereisd met dromen over het martelaarschap. Van der Lugt werkte met geestelijk gehandicapten, verbouwde groente voor zijn naasten, was een man van de vrede, een man van God. Dat laatste zijn onze polderjihadi’s ook, alleen geloven zij in een woedende, moordlustige en intolerante god. Wat een ironie, wat een drama, want uiteindelijk is het dezelfde.

Alleen als de ogen van de jihadapologisten worden geopend, heeft Van der Lugts dood enige zin gehad. Maar ik betwijfel het. Frans Timmermans, onze minister van Buitenlandse Zaken, liet weten geschokt te zijn door de moord op de pater, maar heeft u hem horen pleiten voor een hardere aanpak van jihadisten? Heeft hij zich uitgesproken tegen steun aan het FSA dat door het Westen wordt betaald en bewapend, ondanks het feit dat die wapens steevast in handen van de islamitische terreurmilities terechtkomen? Nu Timmermans zulke dikke vrienden met Obama is, kan hij misschien de telefoon oppakken om de Amerikaanse president in te laten zien dat verdere bewapening van de opstandelingen zal leiden tot meer moorden op onschuldigen door jihadistische doodseskaders.