Ineke van Gent, ophoepelen!

Ineke van Gent begaat een John Leerdammetje... en blijft gewoon zitten.

Vorige week stapte PvdA-Kamerlid John Leerdam op nadat hij het aanzien van de politiek ernstig had geschaad door serieus in te gaan op vragen over de niet-bestaande straatterrorist Jaël Jablabla en uitspraken over de comateuze Ariël Sharon. Hij bleek niet de enige die kennis van zaken claimt als hij er eigenlijk de ballen verstand van heeft. Emile Roemer ging hem in oktober voor door serieus in te gaan op een actie van de vijf jaar geleden overleden Boris Jeltsin. Daarover zei GroenLinks-kopstuk Femke Halsema het volgende:

Daarin had ze natuurlijk gelijk. Emile Roemer moet ook opstappen. Maar het wordt erger. Vandaag stapte Ineke van Gent met open ogen in de fuik die de bloedirritante 3FM-lolbroek Giel Beelen voor haar had uitgezet.

"Nu heeft [Barack Obama] een nieuwe spindoctor, en dat wordt Richard Nixon, die oude rot. Zou hij het kunnen flikken voor Obama?", vroeg de parasiet van het programma van Beelen. "Alles wat Obama kan helpen, daar ben ik voor," antwoordde Van Gent, om vervolgens te claimen dat Nixon verschillende partijen bij elkaar kan brengen en zijn sluwheid kan inzetten om Obama te helpen.

Ik probeer zo veel mogelijk mijn gemoed te houden, zelfs als Ineke van Gent op televisie is. Maar. Wat voor dom stuk vreten ben je als je 1) Richard Nixon niet kent, en 2) het alleen maar erger maakt door toch mee te gaan in de vragen? Wat zegt het over haar Kamerwerk? Eerder zei ze al niet zo bijster intelligente dingen over het wetsvoorstel om het Staatshoofd uit de coalitieonderhandelingen te weren.

Dit soort figuren maakt dat de politiek er alleen maar slechter op komt te staan onder kiezers. Het valt te hopen dat Van Gent de woorden van haar "grote vriendin" Femke Halsema zwaar laat wegen. Ineke, het is tijd om te gaan.

INSTANT UPDATE Onder andere Hero Brinkman en Jan-Kees de Jager staan al op tape voor het programma. We mogen dan wel een rechts-georiënteerde site zijn, ook die twee moeten ophoepelen als hun aandachtsgeilheid groter is dan hun intelligentie.

UPDATE 13:20 Van Gent was in ieder geval zo verstandig om op 27 maart, direct na het gesprek, door het stof te gaan via twitter. Met weinig gevoel voor taal twitterde ze: "Dacht 5 minuten al na gesprek die Nixon leeft niet meer". "Lesje geleerd, nooit in grote haast en met de gedachten er niet bij je laten verleiden tot "lollig" gesprekje." Sympathiek dat ze het probeert, maar hiermee komt ze niet weg. Er was geen sprake van een "lollig" gesprekje. Het was een "serieus" gesprekje en Van Gent ging "serieus" in op een vraag over een oud-president die al 18 jaar dood is. Bij zulke domme aandachtsgeilheid kom je niet weg met twee tweets in de categorie "Oeps, kan een keer gebeuren". De volgende keer dat het gebeurt, staat ze namelijk in de Tweede Kamer te stemmen voor een wetsvoorstel dat grote schade aanricht in het land. Nogmaals: Ineke, u bent de zwakste schakel. Tot ziens!