De D66-voorman heeft Indische Nederlanders geschoffeerd met zijn gebrek aan historisch besef. Alexander Pechtold heeft zich de boosheid van Indische Nederlanders op de hals gehaald nadat hij deze groep in het programma Pauw en Jinek bestempelde als "Indonesiërs". Volgens de Federatie Indische Nederlanders getuigen de uitlatingen van Pechtold van een gebrek aan historisch besef – extra pijnlijk voor "onderwijspartij" D66. In het programma stelde Jeroen Pauw een vraag aan Pechtold over het feit dat de helft van de Nederlanders niet-Westerse migranten als bedreiging ziet voor de Nederlandse normen en waarden. De D66-leider stelde vervolgens:
“Je ziet de maatschappij natuurlijk ook veranderen en dat is elke keer met bewegingen, dat hebben we gehad toen Suriname onafhankelijk werd en bijna de halve bevolking van Suriname hier naartoe kwam, we hebben het met de Indonesiërs gehad – voorouders onder andere van de heer Wilders, er is nogal wat in de geschiedenis gebeurd."
De uitspraak van Pechtold klopt voor geen meter. Er is nooit een massale toestroom van Indonesiërs naar ons land geweest, en ook de voorouders van Geert Wilders waren niet Indonesisch. Pechtold bedoelt niet
Indonesiërs, maar
Indische Nederlanders. Deze mensen hadden één of meer Nederlandse voorouders en voelden zich waren gedwongen om hun vaderland na de Tweede Wereldoorlog te verlaten. De Federatie Indische Nederlanders schrijft:
Indische Nederlanders zijn geen Indonesiërs. Dat deze groep Nederlanders door de heer Pechtold is omgedoopt tot Indonesiërs en dus niet-Westerse migranten is historisch onjuist en verwerpelijk. Indische Nederlanders hebben een Nederlandse dan wel andere Europese etnische achtergrond. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was deze groep, binnen en buiten de Japanse interneringskampen, juist doelwit vanwege hun Nederlandse/Europese etniciteit. Ook gedurende de Indonesische onafhankelijkheidsstrijd werden zij vervolgd om wie zij waren: Nederlanders en Europeanen.
Het is bijzonder pijnlijk dat Pechtold de Indische Nederlanders op één hoop gooit met Indonesiërs. De benaming "Indonesiërs" wordt gebruikt voor burgers van de republiek Indonesië – een land waar Indische Nederlanders vanwege hun gemengd Nederlandse afkomst niet welkom waren. Indische Nederlanders hebben tijdens de Tweede Wereldoorlog zwaar geleden onder de Japanners, die werden gesteund door Indonesische nationalisten. Maar Pechtold meent dat Indische Nederlanders hetzelfde zijn als Indonesiërs, simpelweg omdat zij Aziatische roots hebben. De historische en culturele achtergrond van deze groep interesseert hem kennelijk geen bal.
Typisch D66: zogenaamd strijden ze tegen racisme, discriminatie en polarisatie, maar ze aarzelen niet om een hele groep Nederlanders tot niet-Nederlanders te verklaren – louter om electoraal te kunnen scoren. Het is al helemaal belachelijk dat Pechtold zo nodig de afkomst van Wilders erbij moest betrekken – alsof iemand met Indische roots geen kritiek zou mogen hebben op massa-immigratie. Júíst Indische Nederlanders zijn beter geïntegreerd dan wie dan ook. Zij hebben alle reden om kritisch te zijn op de huidige instroom van niet-Westerse immigranten, en het is bizar dat Pechtold suggereert dat zij vanwege hun afkomst minder recht van spreken hebben.
Eerder vandaag gaf Pechtold op Twitter aan dat zijn opmerking "onzorgvuldig" was. Indische Nederlanders verwachten echter excuses, en niet zomaar een terloopse correctie. Terecht: als zelfverklaarde pleitbezorger van de multiculturele samenleving valt het Pechtold aan te rekenen dat hij zulke onbenullige uitspraken doet over Indische Nederlanders.
