Incompetent OM blundert in grote wietzaak
Alleen in Nederland.
In Nederland voeren we al jaren een enigszins belachelijke oorlog tegen drugs, softdrugs zoals marihuana incluis.
Natuurlijk, het gebruik van wiet wordt 'gedoogd', maar mensen die dit daadwerkelijk wietplantjes telen moeten op hun tellen passen. Voor ze het weten valt het de politie namelijk op dat hun dak als enige in de omgeving niet onder het sneeuw ligt in de winter, waarna ze in no time worden afgevoerd naar een zwaar bewaakte gevangenis. Je zou mensen immers maar in staat stellen om zelf te kiezen wat ze al dan niet in hun lichaam willen gooien. Brr!
Goed. Er is dus een oorlog gaande tegen drugs. Deze strijd kost de belastingbetaler bakken met geld, en levert eigenlijk maar bar weinig op. En dan krijg je dit ook nog eens, aldus De Telegraaf:
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een groot probleem met de getuigenissen van een verdachte hennepcrimineel die een groot deel van de Tilburgse onderwereld heeft verlinkt. Vele uren opnames van de dagenlange verklaringen zijn mislukt waardoor zijn verhaal niet meer is te controleren.
Een jaar geleden stapte ene Alain S. naar de politie. Hij was bedreigd door ene Ton K., volgens hem de leider van een Tilburge hennepbende. Zelf werkte hij tien jaar in die branche. Na de bedreiging vreesde hij echter voor zijn leven, waarna hij snel naar de politie stapte.
Hij sprak vervolgens o.a. met de Criminele Inlichtingen Eenheid die hem een nieuwe identiteit en een veilige toekomst beloofde. Na drie dagen van verhoren verbrak men die belofte echter, zeggende dat hij ze onvoldoende informatie had gegeven. Aangezien de politie Alains voormalige collega's al had verteld dat hij meewerkte aan een onderzoek (wattuh?!!!) moest hij toen wel meer informatie prijsgeven.
26 dagen lang werd hij verhoord nadien. Deze verhoren resulteerden in de arrestaties van verschillende telers, handelaren, en zelfs electriciens. Hij beschuldige nog veel meer mensen ('topcriminelen, telers, knippers, opkopers en exporteurs, elektriciens, makelaars, afpersers, kampers, cokedealers en zelfs een bankdirecteur, een politieman, motorclub Satudarah en enkele advocaten'). In totaal gaat het op dit moment om ongeveer dertig verdachten, maar daar komen er binnenkort waarschijnlijk nog een aantal bij.
Je zou denken: basta, case closed. Nou nee. Bij de opnames ontbreekt namelijk steeds... beeld of geluid. De Telegraaf meldt dan ook niet geheel onverwachts dat de hoofdverdachten vermoeden dat dit opzettelijk is gedaan. Alain S. zou misbruikt zijn om anonieme verklaringen te bevestigen; als dat niet was gebeurd kon men daar namelijk niets mee doen.
Kunnen we na deze epische wanprestatie dan eindelijk op een enigszins normale manier omgaan met wiet? Of vinden de boven ons gestelden het nog altijd belangrijk om net te doen alsof het een misdaad tegen de menselijkheid is om cannabis aan de man te brengen?
Zo ja: ik vind het prima dat u uw eigen reputatie te grabbel gooit, maar heeft u mijn belastingcenten daar nou werkelijk voor nodig? Dat kan toch ook wel met een aanzienlijk minder hoog budget?
