Duitse 'Energiewende': onweerstaanbare kracht stuit op onbeweeglijk object
Slechts zelden hebben politici zichzelf zó in de nesten gewerkt als Angela Merkel en de haren met de 'Energiewende'.
Onder de titel: 'The World from Berlin. Doubts Rising over German Switch to Renewables', schrijft David Crossland op de website van 'Spiegel Online International':
Germany's revolutionary switch to renewable energies is stalling and the country's new environment minister has now admitted as much by casting doubt on the ambitious goals set last year. Media commentators say that he and the rest of Chancellor Merkel's government must do more.
Chancellor Angela Merkel outlined a grand vision for an energy revolution a year ago, shortly after her government had decided to shut down all nuclear reactors by 2022 in a spectacular aboutface following the Fukushima accident.
Germany was to put itself at the forefront of the fight against global warming by radically expanding the use of renewable energy to 35 percent of total power consumption by 2020, rising to 80 percent by 2050. Currently, it represents 20 percent of the country's energy mix.
But now two ministers, Environment Minister Peter Altmaier and Economy Minister Philipp Rösler, have cast doubt whether the targets are reachable and said their priority is to make sure that electricity prices don't rise too much.
Altmaier, a close ally of Merkel who took over the ministry after his predecessor Norbert Röttgen was sacked in May, on Sunday cast doubt on whether Germany will be able to cut its energy consumption by 10 percent by 2020 as planned -- a precondition for reaching the 35 percent renewables target that year.
"If we still want to manage that somehow it will take huge efforts," he told Bild am Sonntag newspaper. Altmaier said his ministry had made mistakes, that there had been a lack of coordination and that forecasts for electricity prices had had to be revised. He even warned that the energy revolution could lead to social problems if prices rose too high. "For me it's a priority that electricity remains affordable," he told the paper. ...
Economy Minister Philipp Rösler echoed Altmaier on Tuesday, telling Bild newspaper: "The timeframe and the goals of the energy revolution are intact. But we will have to make adjustments if jobs and our competitiveness should become endangered." He said it was a "top priority" that electricity should remain affordable for consumers and customers.
The similarity between the two ministers' comments is noteworthy, as is the fact that two of Merkel's top ministers are calling one of her government's central projects into question a mere year after it was launched.
Maar Merkel zit kennelijk nog op een andere lijn.
The pessimism coincided with a warning by Merkel on Monday that global warming will accelerate at a dramatic rate unless leaders reach a deal on limiting greenhouse gas emissions as soon as possible.
Lees verder hier.
Natuurlijk mag men niet aan de verstandelijke vermogens twijfelen van een bevriend en bovendien aimabel staatshoofd van een buurland. Maar men kan zich toch afvragen wat zij weet dat wij niet weten.
In de perscommentaren op de uitlatingen van beide ministers tekende zich de bekende linksrechts tegenstelling af. Linkse media wensten dóór te gaan met de 'Wende'. Rechtse media zaten op de lijn van tut tut, ho ho, maar schrokken toch terug voor de enige juiste conclusie: opdoeken die handel!
De 'Energiewende' leidt tot onbetaalbare energie, hetgeen twee zwaargewichten in de Duitse regering zeggen niet te willen. Wat de industrie betreft leidt dit tot een ondermijning van 'Standort Deutschland', hetgeen de Nederlandse economie ook niet onberoerd zal laten. Voor de Duitse burger leidt dit tot een spectaculaire toename van de energiearmoede. Inmiddels zijn honderdduizenden gezinnen afgesloten van elektriciteit, omdat ze hun rekeningen niet meer konden betalen. Dat zal niet zonder electorale gevolgen blijven.
Al dit gedoe is uiteindelijk het gevolg van de klimaathysterie, die ik al vele malen eerder heb gekwalificeerd als een ernstig geval van collectieve verstandsverbijstering. Ik hoop dat ik het nog mag meemaken dat de aanjagers daarvan ter verantwoording worden geroepen.
Voor mijn eerdere DDS-bijdragen, zie:
