Duitse energiekosten rijzen de pan uit

Gaat Merkel er nu wat aan doen?

 Duitsland is nog steeds in de greep van 'groen'. De 'Energiewende' is een groot sociaal–economisch experiment voorvloeiend uit de duurzaamheidsmanie van onze oosterburen. De de uitkomst daarvan is onzeker, in het bijzonder wat betreft de effecten daarvan op de welvaart van de bevolking en het concurrentievermogen van de Duitse industrie. Aangezien Duitsland nog steeds geldt als economische motor van Europa, zullen de effecten daarvan ook voelbaar zijn in de andere Europese lidstaten.

Onder de titel, 'Regierung treibt die Stromkosten auf Rekordwert', schrijft Daniel Wetzel in 'Die Welt':

Die Energiewende wird teurer und teurer. Steuern und Abgaben auf den Strompreis erreichen in diesem Jahr einen Höchststand von knapp 32 Milliarden Euro. Und weitere Belastungen sind schon absehbar. Die Energiewende-Politik der Bundesregierung belastet die deutschen Verbraucher immer stärker. Nach der jüngsten Strompreisanalyse des Bundesverbandes der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) steigen die staatlichen Steuern und Abgaben auf den Stromverbrauch in diesem Jahr um rund 25 Prozent auf den Rekordwert von 31,6 Milliarden Euro.

Zu Beginn der Legislaturperiode vor vier Jahren lagen die staatlich induzierten Belastungen des Stromverbrauchers noch bei 17,1 Milliarden Euro und damit nur knapp halb so hoch.

Den Daten zufolge stieg die monatliche Stromrechnung eines Drei-Personen-Haushalts in diesem Jahr von 75,51 auf 83,80 Euro stark an. Seit der Liberalisierung des Energiemarktes im Jahre 1998 hat sich Elektrizität damit um 68 Prozent verteuert. Die Energieversorger tragen an dieser Kostenentwicklung keine Schuld: Die Kostenbestandteile, die von den Unternehmen beeinflusst werden können, also Erzeugung, Transport und Vertrieb, sind in den letzten fünf Jahren in etwa konstant geblieben bei monatlich 41,50 Euro. Auch in der langfristigen statistischen Betrachtung stehen die Energiekonzerne nicht als Preistreiber dar: Seit 1998 verteuerten sie Erzeugung, Transport und Vertrieb lediglich um insgesamt elf Prozent. In demselben 15-jährigen Zeitraum stiegen aber die staatlichen Abgaben und Steuern um 243 Prozent an. Inzwischen machen staatlich induzierte Abgaben mehr als 50 Prozent des Strompreises aus. ...

Größter Kostenblock ist die Erneuerbare-Energien-Umlage zur Subventionierung der Ökostromproduktion. Diese "EEG-Umlage" stieg nach den BDEW-Zahlen innerhalb eines Jahres von 14,1 Milliarden auf 20,4 Milliarden Euro so stark an wie noch nie zuvor. Hauptgrund dafür war der nach wie vor starke Ausbau der verhältnismäßig hoch vergüteten Solarstromproduktion.

Private Haushalte finanzieren laut Branchenstatistik den größten Teil der Ökostrom-Subventionen. Die von privaten Haushalten zu zahlende EEG-Umlage beträgt in diesem Jahr 7,2 Milliarden Euro. Zusätzlich werden die Verbraucher durch indirekte Kosten belastet, weil Industrie, Handel und Gewerbe ihre ebenfalls steigenden Energiekosten zu einem großen Teil auf die Produktpreise abwälzen.

Die Industrie ist in diesem Jahr mit 6,1 Milliarden Euro der zweitgrößte Zahlmeister der Energiewende. Gewerbe, Handel und Dienstleistungen tragen EEG-Kosten von 4 Milliarden Euro, Öffentliche Einrichtungen von 2,4 Milliarden Euro und die Landwirtschaft 0,5 Milliarden Euro. Alle Wirtschaftssektoren einschließlich des Verkehrs tragen mit 10,8 Milliarden Euro etwas mehr als die Hälfte der EEG-Kosten, wie aus der BDEW-Statistik hervor geht.

Lees verder hier.

Maar Bondskanselier Angela Merkel is nu ook tot de ontdekking gekomen dat de 'Energiewende' wel een èrg hoog prijskaartje heeft. Ondertussen mort het volk.

Onder de titel, 'Merkel Calls For Cutting Subsidies For Green Energy', rapporteerde Jan Hromadko In 'The Wallstreet Journal':

Germany urgently needs to scale back its financial support for the development of renewable energy to contain the spiralling costs of its move to a low-carbon economy, Chancellor Angela Merkel said Wednesday. Addressing an energy conference in Berlin, Ms. Merkel called for reducing government spending on energy like wind and solar power to keep Germany economically competitive. She said this should take priority over reforming the European Union's trading scheme for industrial emissions of carbon dioxide, a cornerstone of the bloc's effort to reduce dependence on fossil fuels.

The scheme has floundered amid low carbon prices. Energy in Europe is much more expensive than in the U.S., in part because the boom in shale gas production has pushed down prices in North America, Ms. Merkel said. In Germany, by contrast, fuel costs have climbed, the result of the country's shift away from nuclear and fossil fuels to energy that is abundant and considered safer for the environment.

Germany promotes the expansion of renewable energy by setting prices for the power generated, regardless whether the power is needed. This lucrative system of support has spurred a rapid expansion of the renewable energy industry, driving up subsidy costs to around 20 billion euros per year ($27 billion).

"If the renewables surcharge keeps rising like it did in recent years, we will have a problem in terms of energy supply," Ms. Merkel said. Despite the need to contain the costs, Ms. Merkel said, she continues to support the expansion of renewable energy to ensure Germany meets its ambitious climate protection targets, including the plan to source over 80% of electricity from renewable sources by mid-century. Ms. Merkel said that renewable energies should continue to be treated preferentially over the electricity that is produced by coal, gas or nuclear-fired power plants.

The chancellor's comments amounted to a campaign pledge. Ms. Merkel faces parliamentary elections in September, and energy policy is a hot issue, with households and businesses alike complaining about big energy bills. ...

Lees verder hier.

Hoe Merkel deze tegenstrijdige doelstellingen zal weten te verwezenlijken, blijft vooralsnog in de schoot der toekomst verborgen. Maar in de politieke retoriek is alles mogelijk.

En hoe zit het met Nederland? Lemmingengedrag?

 Voor mijn eerdere DDS–bijdragen, zie hier.