Veroorzaakt opwarming aarde koudegolven? De poolvortex
Eindelijk zijn voor en tegenstanders van de menselijke broeikashypothese het ergens met elkaar over eens. Alweer een sprookje minder!
Een veel gehoorde kritiek op de menselijke broeikashypothese (AGW = 'Anthropogenic Global Warming') is, dat deze zodanig losjes en dubbelzinnig is geformuleerd dat ze niet kan worden weerlegd. En dat is toch een vereiste wil men van wetenschap kunnen spreken. Immers, volgens de aanhangers van deze hypothese kan de opwarming van de aarde niet alleen tot opwarming leiden, maar ook soms en plaatselijk tot afkoeling. Bovendien kan deze tot meer neerslag leiden, maar ook tot meer droogte. Kortom, men kan er alle kanten mee op altijd raak!
Een populaire opvatting onder een aantal klimaatalarmisten is ook dat de huidige extreme koude, die grote delen van de VS teistert, in wezen zijn oorsprong vindt in de opwarming (die overigens al 17 jaar geleden is gestopt). Daarbij wijzen zij op de invloed van de zogenoemde poolvortex.
Onder de titel, 'Finally A Real Scientific Consensus Everyone Agrees That The Recent Displaced Polar Vortex Wasnt Caused By Global Warming', schreef 'WUWT regular' op de website van Anthony Watts:
Just The Facts
For anyone who was witness to the absurdity of the recent warming makes it cold meme, it should come as no surprise that even ardent Catastrophic Anthropogenic Global Warming believers are trying to distance themselves from the meme before it causes more damage. After the White House took a run at it, and the willfully gullible media, e.g. Bloomberg Businessweek, BBC and NPR lapped it up, now everyone, including the scientist credited with starting it, are walking away. Let us start with this Washington Post Capital Weather Gang article yesterday, Scientists: Dont make extreme cold centerpiece of global warming argument:
Its an intriguing theory that recently has gotten legs: the melting Arctic spurred by global warming is causing the weathers steering flow, the jet stream, to become more extreme. This extreme jet stream rather than zipping around the world in a straight circle (right below) is more frequently meandering off course (left below) and getting stuck in place, sending bitter, prolonged blasts of cold southward and conversely, see-sawing strong heat domes northward. Its a fascinating paradox: global warming as the culprit for bone-chilling cold.
But more and more scientists are expressing reservations about this hypothesis, first proposed by Rutgers climate scientist Jennifer Francis and collaborators.
Its an interesting idea, but alternative observational analyses and simulations with climate models have not confirmed the hypothesis, and we do not view the theoretical arguments underlying it as compelling, write five preeminent climate scientists (John Wallace, Isaac Held, David Thompson, Kevin Trenberth, and John Walsh) in a recent letter published in Science Magazine.
Elizabeth Barnes, an atmospheric scientists from Colorado State University, after an attempt to dismantle Francis theory last summer, published a second challenge in January.
the link between recent Arctic warming and increased Northern Hemisphere blocking is currently not supported by observations, Barnes study concludes.
En zo geeft 'WUWT regular' nog een paar voorbeelden.
Zie verder hier.
Het is verheugend te constateren dat de protagonisten en antagonisten van AGW het eindelijk eens ergens met elkaar over eens zijn. Alweer een sprookje minder!
Voor mijn eerdere DDS bijdragen zie hier.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
