De feiten weerspreken @Remcoschrijft

 Wat bezielt een historicus en CU-lid om de christelijke partijen CU en CDA te waarschuwen zich vooral niet in te laten met een neoconservatieve beginselpartij als de SGP? De onbedoelde waterscheiding die de heer Van Mulligen aanbrengt in Trouw van afgelopen weekeinde http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/3421392/2013/04/07/Starre-oppositie-zal-CDA-en-ChristenUnie-nekken.dhtml houdt geen pas met de werkelijkheid.

Het moet me van het hart, de schrijver schetst een uiterst realistisch beeld van de SGP. We zijn politieker, conservatiever en activistischer geworden en wensen Israel goede offensieven toe jegens terreurclubs als Hamas. Chapea, blijer kun je me niet maken. Eens te meer trots op de getuigenispartij die de SGP is en altijd zal blijven, gode welgevallig. En laat ik de groeiende kiezersschare van deze partij nu ook nog eens op mijn hand hebben. Erg fijn allemaal.

Een enkele alinea verder slaat de kortsluiting in het brein van de kunsthistoricus toe, doordat het wereldbeeld van de SGP kennelijk nogal fundamenteel verschilt van die van zusterpartijen CDA en CU. Helaas wordt dit zogenaamde fundamentalistische wereldbeeld van de SGP niet verder onderbouwd, maar ik kan me zo voorstellen dat de pro-Israel houding, de pro-life houding, het gezin als hoeksteen van de samenleving, dat die ‘fundamentalistische’ grondhouding (trots!) de christen Van Mulligen zwaar teleurstelt. Waarom, dat blijft een raadsel? In hoeverre heeft de historicus het dna van zijn partij en die van het CDA echt geproefd? Ik denk dat er in die partijen genoeg vrinden van het SGP-denken rondlopen.

Nu de werkelijkheid en de electorale wapenfeiten! De nieuwe werkelijkheid anno domino 2013 is dat de SGP electoraal wassende is en CU en CDA zichtbaar worstelen met hun identiteit naar de buitenwacht toe. Eerst genoemde partij boort nieuwe kiezersmarkten aan (conservatieven, katholieken), terwijl de laatst genoemde partijen kiezers inleveren, waarbij vooral het CDA tot op de dag van vandaag het spoor bijster is. Aansluiten bij de SGP lijkt me toch echt de beste optie, dat daar geen rode dominee inpast lijkt me evident.

De oproep van SGP-leider Van der Staaij om samen met CDA en de CU op te trekken tegen het oprukkende secularisme getuigt van moed en zelfverzekerdheid en zou iedere christen en conservatief binnen CDA en CU ertoe moeten bewegen hier ja en amen op te antwoorden. Van Mulligen ziet dit allemaal niet zo zitten en trekt zich liever terug achter de afbrokkelende muren van CDA en CU. Deze houding is onbegrijpelijk en roept onnodige verdere tegenstellingen op tussen CDA/CU en SGP.

@Remcoschrijft put hopelijk een volgende keer uit een meer bezielend vaatje. Vooral doorgaan.