Het CDA legt de vinger op de zere plek.
CDA-senator en oud lijsttrekker (van de Tweede Kamerfractie) Elco Brinkman heeft vandaag de aanval ingezet op het dertigzilverlingenakkoord. De media dansen vrolijk in het rond, de judascoalitie doet net alsof het een geweldige verbetering is, maar het CDA weet - volkomen juist - beter: het akkoord is slecht voor Nederland.
Het herfstakkoord tussen het kabinet en de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP is bedoeld om financiële gaten te vullen en biedt geen structurele oplossingen. Dat heeft fractieleider Brinkman van het CDA in de Eerste Kamer gezegd bij WNL op Zondag.
En dan komt het belangrijkste deel van Brinkmans verhaal:
Volgens Brinkman wordt het onderliggende probleem van te hoge overheidsuitgaven niet aangepakt. "Moet je iedere keer als eerste naar de burger kijken?", vraagt hij zich af.
Dit moet hét aanvalsplan van het CDA worden de komende dagen en weken. De media en hun vrienden van de judascoalitie doen namelijk net alsof de koopkracht erop vooruitgaat en de lasten worden verlicht, maar dat is allerminst het geval. Het akkoord is slechts een 'verbetering' ten opzichte van de miljoenennota, niet van de situatie zoals die nu is.
Het is aan het CDA en aan kritische media (waaronder De Dagelijkse Standaard en in mindere mate De Telegraaf, die tot nu toe niet al te kritisch is over het zoveelste nachtmerrieakkoord van een kabinet Rutte) om dit uit te leggen aan kiezers. Er moet keer op keer op worden gehamerd dat de burger voor meer dan twee miljard wordt gepakt; dat de lasten omhoog gaan en de koopkracht naar beneden, en dat er nog altijd niet écht bezuinigd wordt op de (omvang van de) staat zelf.
Brinkman is dus goed bezig. Nu moeten andere christendemocraten het echte verhaal - wat totaal genegeerd wordt door de judascoalitie van de SGP - vertellen. Hen kennende zijn ze daar prima toe in staat. En zo niet, dan wij wel.