CDA-lijsttrekkers verklaren wiet de oorlog

Geen categorie06 mrt 2014, 18:59
CDA-lijsttrekkers zeggen 'nee' tegen wiet.
Zoals u ongetwijfeld weet hebben 35 burgemeesters onlangs een manifest ondertekend waarin zij pleitten voor gereguleerde wietteelt. Sterker nog, op 11 februari - dus bijna een maand geleden - hadden al 41 gemeenten laten weten dat ze zelf wilden experimenteren met wietteelt om de criminaliteit te beperken.
De meeste politieke partijen zien hier wel iets in. Zij die dat niet doen - zoals de VVD officieel - houden zich over het algemeen wat stil. Ze begrijpen namelijk dat de gemiddelde kiezer helemaal niet zo anti-wiet is als zij. Tegelijkertijd nemen ze dan wel het risico dat kiezers die echt uit overtuiging tegen gereguleerde wietteelt zijn zich niet goed vertegenwoordigd voelen in dit debat. Voorstanders zijn immers mondig, tegenstanders zijn voorzichtig en gematigd.
Hierdoor is er een politiek gat ontstaan. En raad eens welke partij daar handig in duikt?

Meer dan 100 lijsttrekkers van het CDA bij de gemeenteraadsverkiezingen zijn tegen die regulering. Zij reageren op een manifest waarin 35 burgemeesters, op initiatief van de Heerlense PvdA-burgemeester Paul Depla, eerder pleitten voor gereguleerde wietteelt.

De CDA-lijsttrekkers noemen dat 'een volstrekt verkeerd signaal'. Softdrugs zijn volgens hen schadelijk en horen niet onder staatstoezicht te worden geproduceerd en verstrekt.

In hun verklaring laten de lijsttrekkers weten dat 'we' af moeten "van de romantiek rond de joint. Drugs zijn schadelijk en moeten niet onder staatstoezicht worden geproduceerd en verstrekt." Zij voegen daar aan toe: "Er is geen ouder die staat te juichen als zijn of haar kind gaat blowen. Het CDA staat naast de ouders, die hun kinderen willen beschermen tegen de schade en risico’s van softdrugs."
Daarom willen zij dat het aantal coffeeshops verder moet worden teruggedrongen; "uit de wijken en zeker niet in de buurt van scholen." Daarnaast willen ze een hardere aanpak van illegale wietteelt.
U ziet, als het over drugs gaat zet het CDA zich opeens neer als dé zero tolerance-partij bij uitstek. Als klassiek-liberaal word ik daar niet blij van, maar als politiek commentator kan ik de strategie erachter wel waarderen. Er liggen anti-wietstemmen voor het oprapen, zeker in de regio. De VVD is namelijk ook tegen, maar durft zich er niet al te agressief over uit te spreken. Door zich zo fel te verzetten tegen het idee om te experimenteren met gereguleerde wietteelt kon het CDA daar weleens van profiteren. 
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten