Hero Brinkman: superheld van bejaarden. Hij laat de overheid hun uitkering niet zomaar verminderen; hij staat pal voor hun en hun 'rechten'. Wat zouden ze toch zonder hem kunnen doen?
De oud-PVV'er ziet blijkbaar
een gat in de markt:
''Die hebben geen specifieke stem meer in de Tweede Kamer, ze vallen overal buiten de boot'', aldus de huidige eenmansfractie Brinkman in het televisieprogramma Eva Jinek op zondag.
Daarnaast wil Brinkman wil zich als onafhankelijk Tweede Kamerlid weer gaan bezighouden met de Caribische delen van het koninkrijk. De scherpe toon van het voormalige PVV-lid zette in het verleden de politieke verhouding met de eilanden onder druk.
Waarom heb ik hier een probleem mee, vraagt u zich wellicht af? Nou, om verschillende redenen, maar de belangrijkste is dat mensen die echt rechts zijn, burgers helemaal niet zo in groepen verdelen. Dit is identity politics pur sang. Juist een zelf-verklaarde rechtse politicus moet daar niet aan doen. Laat links mensen maar continu verdelen in groepen met 'gedeelde belangen'. Wij weten beter: burgers zijn eerst en vooral individuen.
Daar komt bij dat ik me nu ernstig zorgen maak over Brinkmans plannen. Wat wil hij precies? Ouderen vertellen dat ze AOW omhoog moet? Dat ze 'gewoon' op hun 65e met pensioen kunnen? Wat bedoel je in godsnaam als je zegt dat je op wilt komen voor de belangen van 'ouderen'? En wat voor ouderen hebben we het precies over? Welgestelde ouderen die hun leven lang hard hebben gewerkt, of tokkies die een groot deel van hun leven een uitkering hebben gehad en de samenleving dus meer hebben gekost dan opgeleverd?
Misschien dat Brinkman eens kan uitleggen waarom hij er zo duidelijk voor kiest om mensen onder te verdelen in 'belangengroepen' die 'aandacht' verdienen in Den Haag? Waarom doet hij niet gewoon wat in het belang is van Nederland zelf, in plaats van bepaalde 'groepen' (die feitelijk helemaal geen homogene groep zijn, maar afijn)?
Vragen, vragen, vragen. Helaas verwacht ik precies nul antwoorden van de PVV-rebel.