Armstrong gaf al $5 miljoen uit aan zijn verdediging
Kapot gemaakt.
Lance Armstrong gaf al vijf miljoen dollar uit in zijn strijd tegen USADA:
Sure, Armstrong could go to arbitration. But he's already spent over $5 million on his defense, according to friends. And would you go to arbitration, knowing that USADA sets up the rules of arbitration, sets up the rules of what can be admitted into arbitration and approves the arbitrators? Would you go, knowing it could take two or three more years? Knowing that even if you won, USADA could appeal?
Is het dan gek dat hij het voor gezien heeft gehouden? Alles werd in elkaar gezet door USADA - feitelijk zou het dopingagentschap zowel aanklager als rechter zijn. Daarnaast heeft USADA veel meer geld dan Armstrong.
Hoe meer ik erover nadenk, des te meer ik Armstrong begrijp. Dit gevecht diende geen enkel nut - behalve dan om hem financieel te ruïneren.
Overigens heeft de auteur van het stuk ook een punt als het volgende schrijft:
It's all ugly. The whole sport is ugly. If the Union Cycliste Internationale, cycling's governing body, upholds the penalty, do you realize that 14 of the last 17 TdF winners would be expunged? And what will they do with them? In five of Armstrong's seven wins, the second-place finishers were implicated in doping scandals of their own. One year -- 2003 -- you have to fish down to fifth place to find somebody clean.
Essentially, this is cycling: If you can get on your bike and make it around your local reservoir without doping, you might have just won next year's Tour de France.
So Lance Armstrong may have cheated, just like everybody else.
Juist. Net zoals iedereen. In zijn tijd gebruikte werkelijk iedereen doping... en ik betwijfel het dat het tegenwoordig anders is.
