Al 18 (!) jaar geen opwarming meer
Maar door misleidende klimaatpropaganda is dat nog niet ingezonken.
Die verschrikkelijke opwarming van de aarde is nu 18 jaar geleden gestopt. Geen enkel klimaatmodel heeft dat voorspeld (beter: geprojecteerd). Toch zijn vele mensen daarvan niet op de hoogte. En dat geldt ook voor gemeentelijke en provinciale bestuurders, die nog steeds een heilig geloof koesteren in die verschrikkelijke opwarming van de aarde en die tegen die achtergrond de bevolking een zinloos 'duurzaam' energiebeleid met veel wind en zon door de strot proberen te duwen (zie hier en hier). Dat zal een fortuin kosten, maar geen enkel aantoonbaar effect op het klimaat hebben. Wanneer komen zij bij zinnen en gaan zij voor zichzelf denken?
Zij worden daarbij aangemoedigd door dat wat zij in de serieuze media lezen.
Zo schreef Ben van Raay nog onlangs in de Volkskrant naar aanleiding van de recente klimaattop in New York:
Er zijn toch ook klimaatsceptici die zeggen dat de opwarming een natuurlijke schommeling is die alle opwinding niet waard is? Klopt, maar de serieuze klimaatwetenschappers [Noot HL: Klimaatsceptici zijn geen serieuze wetenschappers?] zijn het er al lang over eens dat de antropogene opwarming bestaat. Een complicatie is wel, zeker voor politici die een gevoel van urgentie willen kweken, dat de opwarming sinds 2000 wat is afgevlakt. [Noot HL: Nee, die is niet wat 'afgevlakt' maar 18 jaar geleden gestopt!] De oorzaak daarvan (de extra warmte wordt tijdelijk opgenomen door de oceanen, die momenteel snel opwarmen) laat zich in slagzinnen lastig uitleggen. [Noot HL: Die laat zich niet alleen in slagzinnen slecht uitleggen, maar kan niet worden onderbouwd met betrouwbare metingen. Bovendien is dit slechts een gelegenheidshypothese, die zeker niet algemeen aanvaard is, ook niet door mainstream klimatologen. Dat de oceanen snel opwarmen is eveneens een fabeltje.] Anderzijds is klimaatverandering een ontwikkeling op de lange termijn (30 jaar of meer). Een dipje van 15 jaar zegt dan niet zo veel. [Noot HL: Maar een 'opwarminkje' van 15 jaar wordt daarentegen gewoonlijk breed uitgemeten als steun voor de menselijke broeikashypothese. Zo kennen we er nog wel een paar!]
Lees verder hier.
De eerste lichting studenten, die in hun leven nog nooit opwarming heeft meegemaakt, schuift nu in de collegebanken. Maar door meer dan 20 jaar klimaatpropaganda zijn zij volledig geïndoctrineerd door het opwarmingsgeloof. Net als bij sekteleden, zal deprogrammering veel tijd en moeite kosten. Maar velen van hun docenten behoren zelf tot de opwarmingssekte. Dus dat schiet niet erg op.
De politiek is eveneens nog steeds geïnfecteerd door het opwarmingsvirus, getuige de recente klimaattop in New York.
Onder de titel, 'Dreary climate summit was surely their saddest fiasco yet', schreef Christopher Booker in de Britse 'Telegraph':
The leaden speeches at this year's UN climate summit shows our leaders' gullibility.
Apart from the Middle East, there can have been few more depressing places to be in the world last Tuesday than the UN General Assembly in New York, where an endless queue of world leaders, including Barack Obama and David Cameron, treated an increasingly soporific audience to leaden little appeals for humanity to take urgent action to halt global warming. The purpose of this special meeting, summoned by that dim little nonentity Ban Ki-moon, was to issue a desperate lastminute call for a legally binding treaty in Paris next year, whereby they would all agree to save the planet through an 80 per cent cut in those CO? emissions, which are inseparable from almost all the activities of modern civilisation.
For days the usual cheerleaders, such as the BBC and Channel 4 News, had been beating the drum for this historic and important gathering. Hundreds of thousands of activists from all over the world, joined by Mr Ban in a baseball cap, on Sunday brought the streets of New York to a halt.
When the great day came, The Guardian published a 43-page running blog, reporting all the speeches from the likes of some Bosnian telling us that his country has had more rain this year than in any for more than a century (did global warming really start that long ago?). The President of Kiribati said, Ive been talking about climate change so long Ive lost my voice, although he was still somehow able to explain that his tiny island nation in the middle of the Pacific is sinking beneath the waves, despite satellite studies showing that sea levels in the area have actually been falling.
As one speaker after another overran their allotted four minutes, even The Guardian could not hide the fact that no one had anything new or interesting to say. The most powerful speech apparently came from Leonardo DiCaprio, which recalled a claim made more than 20 years ago by that other Hollywood star, Robert Redford, when he said, on global warming, that it was time to stop researching and to start acting. This prompted Richard Lindzen, the physicist and climate-change sceptic, to observe wryly that it seemed a reasonable suggestion for an actor to make. ...
Most notably absent among the 120 heads of government present were those from China and India, two of the biggest CO? emitters in the world. And, of course, this conveyed precisely why Mr Bans shindig was as much an empty charade as that far greater fiasco in Copenhagen in 2009, when it became evident that there will never be a global treaty, because the worlds fastestdeveloping nations, such as China and India, have never had any intention of signing one. ...
Until our politicians wake up from this mad dream to think for themselves and pull us back from this suicidal course, we are doomed.
As yet there is little sign of any such miracle bringing them back to the real world.
Aldus Christopher Booker.
Lees verder hier.
De geschiedenis zal waarschijnlijk een hard oordeel vellen over het obscurantisme en de onnozelheid van de huidige politieke klasse, die zich mede door gebrek aan harde beta-kennis voor het klimaathysterische karretje heeft laten spannen.
Voor mijn eerder DDS-bijdragen zie hier.
