AD negeert FVD Zoetermeer: VVD pikt credits voor snelheidsdebat
De gemeenteraadsverkiezingen van 2026 komen eraan, en raad eens wie er alvast in de startblokken staat om rechtse, patriottische partijen klein te houden? Juist, de mainstream media. Het AD geeft in Zoetermeer alvast een voorproefje van hun smerige spel: FVD wordt straal genegeerd, terwijl de VVD schaamteloos als populist wordt opgehemeld. Het nieuws? Niet alle wegen in Zoetermeer gaan naar 50 of 30 kilometer per uur, want – oh verrassing – “te veel negatieve reacties”. En wie waarschuwde hier als eerste voor, met een motie op 6 november 2023? Forum voor Democratie Zoetermeer. Maar krijgt FVD een greintje erkenning van het AD? Nee, natuurlijk niet. In plaats daarvan wordt VVD’er Berend Aptroot als de grote held neergezet. Dit is geen journalistiek, dit is manipulatie in aanloop naar 2026.
Het oorspronkelijke plan van de gemeente was ambitieus: hoofdwegen zoals de Amerikaweg en Europaweg van 70 naar 50 km/u, en in de wijken van 50 naar 30 km/u, allemaal onder het mom van “levendige stadsstraten”, gezondheid en veiligheid. Klinkt prachtig, tot je bedenkt dat het sluipverkeer tegengaat ten koste van de doorstroming, en dat Zoetermeer geen hippe Amsterdamse grachtengordel is. FVD Zoetermeer zag dat al in 2023 aankomen en diende een motie in om deze onzin te stoppen. Destijds stonden ze alleen, zonder één medestander. Maar nu de burgers massaal klagen op sociale media en bij het AD, draait de VVD ineens mee. Aptroot kraait victorie: “Zoetermeer is geen Amsterdam!” Kijk eens aan, meneer de populist, waar was je in 2023 toen FVD dit aankaartte?
Lees ook
AD’s VVD-promo: een gore truc
Het AD meldt doodleuk dat de snelheidsverlaging alleen doorgaat als de raad instemt en er concrete redenen zijn – zoals woningbouw of kinderveiligheid – en dat wegen fysiek aangepast moeten worden met drempels en versmallingen. Prima, maar waarom zwijgt het AD over FVD als de aanjager van deze ommekeer? In plaats daarvan krijgt de VVD een podium om te shinen, met Aptroot die zich opwerpt als de stem van het volk. Terwijl FVD dit onderwerp als eerste op de agenda zette, wordt hun rol volledig verzwegen. Dit is geen toeval, dit is bewuste uitsluiting. Het AD beslist blijkbaar alvast wie er in 2026 mag winnen, en dat is niet de rechtse patriotten van FVD. Smerig, en een dikke middelvinger naar eerlijke verslaggeving.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) München, Solingen, Nieuwegein: asielzoekers storten een golf van terreur over Europa. Dit moet direct stoppen. Asielminister Marjolein Faber moet DIRECT een asielstop instellen. TEKEN de petitie van Cultuur onder Vuur en help Nederland beschermen tegen de radicaal-islamitische massa-immigratie!
Wie is hier de echte populist?
De VVD draait als een blad aan een boom zodra de negatieve reacties binnenstromen – dat is pas populisme. FVD stond al in 2023 met een principieel standpunt, toen niemand ze steunde. En nu het tij keert, pikt de VVD de credits, met dank aan het AD dat braaf meespeelt. Dit roept vraagtekens op: wie is hier de echte volksvertegenwoordiger? Niet Aptroot, die pas in actie komt als de storm opsteekt, maar FVD'er Marco van den Boomgaard, die de discussie al twee jaar geleden aanzwengelde. Het AD’s zwijgen over FVD’s rol is een bewuste keuze om rechts te marginaliseren voor 2026. Dit is geen journalistiek, dit is propaganda.
