Typisch: NOS liegt glashard over anti-Trumpdemonstraties vol incidenten, noemt ze geweldloos
De Nederlandse staatsomroep laat weer eens zien waarom je hun verslaggeving absoluut met een korreltje zout moet nemen.
De wereld ontplofte gisterochtend nadat bekend werd dat Donald Trump - en niet gedoodverfd winnaar en lieveling van vrijwel alle media Hillary Clinton - de komende vier jaar achter het belangrijkste bureau ter wereld mag gaan zitten. Vanzelfsprekend was een grote groep mensen niet bepaald blij en begon het hypocriete gedrag meteen. Iedereen schreeuwde moord en brand toen Trump liet doorschemeren dat hij de uitslag misschien niet zou accepteren als Clinton gewonnen zou hebben. Een grove ondermijning van de democratie, maar uiteindelijk bleven het woorden: afwachten wat hij daadwerkelijk zou gaan doen heb je veel meer aan. Door zijn onverwachte overwinning zullen we dat nooit te weten komen, maar wat wel duidelijk is, is dat zijn tegenstanders nu precies hetzelfde doen, maar dan wel degelijk met daden.
Toen de avond viel in Amerika gingen namelijk massa's mensen de straat op om te protesteren tegen de uitslag, met slogans als "Donald Trump: not my president!" Tsja, wie accepteert er de uitslag nou niet? Hoe dan ook is het feit dat deze mensen protesteren nog niet eens zo problematisch: zoals gezegd is het hypocriet, maar het blijft een basisrecht om te demonstreren. Helaas meenden sommigen van hen ook het recht te hebben op losse handjes: op meerdere plekken liep het stevig uit de hand met aanvallen op agenten en vele arrestaties.
Als je de verslaggeving van de NOS echter mag geloven, was het een vreedzame sit-in waar iedereen vrolijk liedjes van vrede en verdraagzaamheid zat te zingen. De volgende zin zegt eigenlijk alles:
Er zijn geen incidenten voorgevallen, of mensen gearresteerd.
Oké... en waar slaat dit bericht van CNN over de demonstraties dan op?
Many of those demonstrations continued early Thursday morning and led to dozens of arrests.
en verder in het artikel:
In Oakland, California, police said as many as 7,000 demonstrators took to the streets Wednesday night. By then, trash fires burned on a highway. Johnna Watson, public information officer with Oakland's police department, said three officers were injured.
Of dit bericht van Fox News:
In Oregon, dozens of people blocked traffic in downtown Portland, burned American flags and forced a delay for trains on two light-rail lines. Earlier, the protest in downtown drew several Trump supporters, who taunted the demonstrators with signs. A lone Trump supporter was chased across Pioneer Courthouse Square and hit in the back with a skateboard before others intervened.
Waar dit op slaat, is dat de oh zo betrouwbare NOS zelfs na de strijd nog weigert een zinnig woordje over Trump te schrijven. Nee, hij is verre van de ideale president, maar nu we aan hem vastzitten is de enige juiste weg om het te accepteren en er het beste van te maken. Maar dat lijkt nog een verre droom. Natuurlijk, bij elk mini-incident onder Trump-aanhangers was de NOS er als de kippen bij, maar als Clinton-supporters de straat op gaan, is er alleen aandacht voor dit soort 'zielige' verhalen:
Een demonstrant die anoniem wil blijven en een masker draagt, noemt Trump een verkrachter. "Het is oneerlijk wat hij doet. Ik snap niet hoe mensen kunnen stemmen voor een verkrachter. Hij is vuilnis en we moeten hem beschuldigen."
En zo spat de droom van een objectieve omroep weer eens uit elkaar. Ik geef toe, ook ik geloofde daar vroeger wel in: dat het commentaar iets gekleurd was, was duidelijk, maar dat er in de gehele verslaggeving gewoon keihard gelogen wordt, is slechts op één manier te beschrijven: zwaar teleurstellend.
