Gestoord OM eist geldboete van 5.000 euro tegen Geert Wilders

Wat? Heeft hij per ongeluk iemand doodgereden ofzo?

De officieren van Justitie zetten vanmorgen vol de aanval in op Geert Wilders. Als je dacht dat het na het geneuzel over arme, zielige Marokkaantjes en schoolpleinen wel gedaan was met de pret: helaas, de officieren van Justitie gingen nog lekker verder in hun strijd tegen Geert Wilders en daarmee tegen de vrijheid van meningsuiting. Met name officier van Justitie Sabina van der Kallen ging helemaal los:

https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/799205785884643328

Natuurlijk was het een buitengewoon onhandige uitspraak van Wilders, maar een "haatboodschap"? Dat gaat wel heel erg ver. Die term bewaar ik liever voor radicale moslims die roepen dat homo's van daken gegooid moeten worden. Heel gek, maar op de één of andere manier vind ik dat toch net een beetje meer haterig dan 'minder, minder, minder' laten scanderen door een kudde schapen.

https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/799206368368529408

Na een ellenlang betoog, waarin Wilders er nog niet van beschuldigd werd de nieuwe Adolf Hitler te zijn, maakten de aanklagers dan eindelijk bekend wat hun strafeis is: 5.000 euro geldboete.

Ja, legde de officier van Justitie uit, normaal gesproken krijgt een veroordeelde 'first offender' in dit soort situaties een boete van 350 euro, maar de zaak tegen Wilders zou "bijzonder" zijn:

https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/799211031922900992

https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/799211645893484544

https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/799211827859247105

https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/799211946591588352

https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/799212756054458368

Met andere woorden, het OM wilde Wilders even een duidelijk lesje leren. Er wordt dus met twee maten gemeten: één voor Wilders en één voor de rest van Nederland. Als jij of ik hadden gezegd wat Wilders hadden gezegd had de aanklager een maximale boete geëist van 350 euro. Maar speciaal voor Wilders is die eis vele malen hoger.

Dat noemen we dus klassenjustitie, hoewel op een andere manier dan we normaal gesproken bedoelen.

Dit is echt te gek voor woorden. Als er normaal gesproken 350 euro boete staat op een dergelijke uitspraak moet daar geen uitzondering op worden gemaakt alleen maar omdat Wilders toevallig een (bekende) politicus is. Sterker nog, het is best te verdedigen om te stellen dat hij minder hard gestraft moet worden, juist omdat hij een volksvertegenwoordiger is. Het OM draait die redenering dus helemaal op zijn kop en probeert de PVV-leider zo hard mogelijk te grazen te nemen. Gewoon, omdat het kan.

Overigens horen we later dit jaar of de rechter meegaat in deze redenering of dat het OM uiteindelijk tóch op zijn plek wordt gezet. Dat kan natuurlijk op twee manieren: ten eerste door Wilders vrij te spreken en, ten tweede, door hem een veel lagere geldboete te geven.