Architect Duitse 'Energiewende' bekent blunder
Gang naar Canossa.
Wanneer een van de architecten van de Energiewende er rond voor uitkomt dat er geblunderd is bij de opzet daarvan, dan is dat een signaal dat dat project in grote problemen verkeert. Onder de titel, 'Schmutziger Irrtum', publiceerde Frank Drieschner in 'Die Zeit':
Es kommt nicht häufig vor, dass sich ein Vordenker der Energiewende so äußert wie Patrick Graichen.
Graichen ist nicht irgendwer. Er leitet den Thinktank Agora Energiewende, die einflussreichste Denkschule der Energiepolitik in Deutschland. Graichens Vorgänger Rainer Baake steuert inzwischen unter Sigmar Gabriel als grüner Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium den Umbau der Stromwirtschaft. Graichen selbst war früher im Bundesumweltministerium für die Energie zuständig. Seine Kritik an der Energiewende ist also auch eine Selbstkritik.
Graichen sagt, kurz gefasst: Wir haben uns geirrt bei der Energiewende. Nicht in ein paar Details, sondern in einem zentralen Punkt. Die vielen neuen Windräder und Solaranlagen, die Deutschland baut, leisten nicht, was wir uns von ihnen versprochen haben. Wir hatten gehofft, dass sie die schmutzigen Kohlekraftwerke ersetzen würden, die schlimmste Quelle von Treibhausgasen. Aber das tun sie nicht. Und dieser Irrtum erklärt, warum Wirtschaftsminister Gabriel die Industrie gerade heftig drängt, Kohlekraftwerke abzuschalten. Warum sich das Land pünktlich zum Klimagipfel in Lima eine neue Umweltpolitik verordnet. Und warum wir unsere Klimaziele trotz alledem weit verfehlen werden.
Um den Irrtum zu verstehen, muss man sich noch einmal den Grundgedanken der Energiewende vor Augen führen. Der ging ungefähr so: Deutschland steigt aus der Nuklearenergie aus und setzt stattdessen auf erneuerbare Energien, auf Sonne und Wind vor allem. Wenn es mal nicht genug Ökostrom gibt, dann springen Emissionsarme Gaskraftwerke ein, bis irgendwann auch diese überflüssig werden.
Der böse Atomstrom verschwindet zuerst, als Nächstes der schmutzige Kohlestrom, die Luft wird sauberer, und Deutschland wird zum Vorbild und Vorreiter beim Klimaschutz. So haben sich das alle gedacht. Nur leider wird daraus nichts. Das ist der Irrtum, den Patrick Graichen beklagt.
Es ist ein Irrtum mit hässlichen Folgen. Die Energiewende, so wie sie jetzt angelegt ist, macht die Luft nicht sauberer, sondern dreckiger. Sie sorgt dafür dass dass Deutschland die selbst gesetzten Klimaziele reißt. Denn die Energiewende fördert, unbeabsichtigt, die dreckigen Kohlekraftwerke und zerstört die relativ sauberen Gaskraftwerke. »Im Nachhinein ist das alles logisch«, sagt Graichen. »Trotzdem hat hier vor drei, vier Jahren keiner diese Logik so durchschaut.« ...
Patrick Graichen sagt: »Es gab eine kollektive Fehleinschätzung der Gutachterbranche, wonach die zusätzlichen Erneuerbaren Energien alte Kohlekraftwerke verdrängen würden - und nicht neue Gaskraftwerke.« [Noot HL: Die minder CO2 uitstoten.]
Als gevolg van deze blunder zit Duitsland nu met de gebakken peren: torenhoge elektriciteitsprijzen voor bedrijfsleven en particulieren, die de Duitse internationale concurrentiepositie ondermijnen en leiden tot energiearmoede bij de bevolking; een totaal ontwrichte elektriciteitsmarkt met verstoringen met toenemende perioden van negatieve prijzen; dramatische (kapitaals-)verliezen bij elektriciteitsmaatschappijen; verlies aan leveringszekerheid; vernietiging van natuurschoon; en de CO2-uitstoot is er niet minder op geworden maar meer! Lees verder op pagina twee.
Zou Patrick Graichen in zijn eentje het initiatief hebben genomen tot dit interview met 'Die Zeit'? Dat lijkt mij niet waarschijnlijk, want critici van het klimaatbeleid worden in het algemeen hard aangepakt in Duitsland en worden niet zelden professioneel geëxcommuniceerd. Het lijkt dus waarschijnlijker dat Patrick Graichen het groene licht heeft gekregen van iemand die hoger staat dan hij in de pikorde, als een begin van maatschappelijke Seelenmassage om het publiek voor te bereiden op het thans nog ondenkbare: een Wende van de Energiewende.
Patrick Graichen wekt enigszins de indruk dat de huidige problemen als een verrassing kwamen. Maar dat is toch niet het geval. Vanuit klimaatsceptische hoek zijn door de jaren heen vele studies verschenen, waarin werd gewezen op deze en andere problemen van de Energiewende. Maar deze waren politiek taboe en werden genegeerd – het resultaat van cognitieve dissonantie. Ook Nora Méray, destijds verbonden aan het Clingendael International Energy Program (CIEP), heeft er op gewezen dat windenergie gasgestookte elektriciteit verdrijft.
Maar verblind door groene ideologie hebben de Duitsers hun huiswerk niet gedaan. Het resultaat? Een megablunder, waarvan de kosten tot dusver op honderden miljarden euro worden geraamd.
Duitsland heeft zich met de Energiewende, als uitvloeisel van de klimaathysterie, lelijk in de vingers gesneden. Maar het besef dat er een begin dient te worden gemaakt met puinruimen lijkt te groeien. Dat is niet alleen voor Duitsland van belang maar ook voor Nederland. Immers, de ontwrichting van de stroommarkt blijft niet tot Duitsland beperkt, maar treft ook ons land wegens de verbondenheid van de elektriciteitsnetten van beide landen.
Voor mijn eerdere DDS–bijdragen zie hier.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook