Robin Hood stal van de rijken om het aan de armen te geven. Socialist Samsom doet het omgekeerde: hij steelt van de armen om het aan de rijken (de banken) te geven. Times have changed! In een interview aan de Volkskrant ontvouwt Samsom zijn snode plannetjes. Het komt niet in het hoofd van een socialist op, dat je de economie ook kunt stimuleren met belasting verláging. Nee, het denken van een socialist wordt gekenmerkt door lasten verhóging. Hoe meer geld er in de staatskas vloeit, hoe leukere dingen er voor de mensen gedaan kunnen worden. Nu is de gedachte weer: laten we het (spaar-)geld naar voren halen, want we hebben het nu nodig, daarna zien we wel weer. Apres nous le deluge! De Partij van de Arbeid ten voeten uit.
'Het geld dat er is, moet weer rollen', kopt kale Samsom. Hij vindt dat de overheid niet alleen maar kan blijven 'bezuinigen' en vindt dat het tijd wordt voor 'actie'. Samsom:
"We zullen mensen moeten gaan verleiden weer te gaan investeren"
Die Samsom toch. Hij vindt dat de overheid niet alleen maar kan blijven bezuinigen. Zou Samsom het verschil wel kennen tussen 'bezuinigen' en 'lastenverzwaren'? Want het enige dat 'zijn' kabinet tot nu toe heeft gedaan is lastenverzwaren. In totaal zo'n 22 miljard. Maar echt structureel bezuinigen? Waar dan?
Zoals Joost
vanmorgen al schreef: de amoraliteit van Samsom kent geen grenzen. Hij ontpopt zich als de onvervalste nivelleringskampioen. Een paar citaatjes uit dat Volkskrant artikel:
- Eerlijk delen is een van de pijlers van het regeerakkoord. Als we op dit punt iets doen, dan zal het dus zo moeten dat de hogere inkomens minder van toeslagen gaan profiteren.
- Snijden in de uitkeringen ligt niet voor de hand. De rekening van deze crisis sturen we niet naar de mensen met de laagste inkomens.
- Ik denk dat het heel gezond is om mensen met de hoogste inkomens extra te laten betalen, zoals we dat eerder al deden met de crisisheffing op alle inkomens boven de 150 duizend euro. Daar gaan ze nu in elk geval 68% belasting over betalen, dat is tenminste iets.
- Het is goed dat we geen communistische heilstaat zijn (...), maar er zijn grenzen. En die zijn nu bereikt en overschreden.
- Ik blijf achter die crisisheffing staan, ook voor volgend jaar. Ik heb niet de idee dat Nederland daar stuk van gaat.
'Het is goed dat we geen communistische heilstaat zijn...' durft Samsom te zeggen. Intussen leidt diens gevoerde beleid tot een
recordwerkloosheid, vooral onder de hem zo bejubelde flexwerkers. Dat er inmiddels
10.000 bezwaren binnengekomen zijn tegen die crisisheffing, beter bekend als de '
spaarvarkentax', lijkt Samsom niet te deren...
Intussen
krimpt de economie sterker dan verwacht, maar de bollebozen van de partij van de arbeid gaan rustig door met lastenverzwaring voor burgers en bedrijven. Men hoeft toch geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen dat men zo van de regen in de drup komt?
Maar de eerste rimpels beginnen zich al te vertonen in de Haagse hofvijver. MKB voorzitter Biesheuvel
'voelt zich erin geluisd' door het kabinet. Helemaal bont maakt Samsom het door te stellen dat hij 'belastingvoordelen' ziet als pensioenbeleggers de hypotheekmarkt op gaan. Hij bedoelt dat de balansen van de banken kunstmatig worden opgekrikt door het overnemen van die hypotheekportefeuilles door die institutionele beleggers.
Samsom wil banen scheppen. Maar het plan van diens partijgenoot en vice-premier, Lodewijk Asscher, wordt
met de grond gelijk gemaakt. Een totale flop, dat plan. Niets wil dit rampenkabinet lukken. De
huizenprijzen in Europa dalen het hardst in Nederland, de
inflatie in Europa is nergens zo hoog als in ons land, de werkloosheid stijgt nergens zo snel als in dit deel van Europa. In één jaar tijd steeg de
werkloosheid in ons land met 23 procent van 5,2 naar 6,5 procent van de beroepsbevolking. En we weten allemaal dat deze cijfers nog zwaar vertekend zijn door het grote aantal wao'ers en de verkapte werkloosheid onder ZZP'ers die buiten deze cijfers vallen.
Het financieel repressieve beleid van dit kabinet dreigt uit te monden in een waar fiasco voor de Nederlandse samenleving. Dat kan ook haast niet anders als de staat gaat bepalen wat er met uw geld gebeuren moet. Exemplarisch daarvoor was het bericht vanochtend in de krant, dat de rode rakkers van de Amsterdamse gemeenteraad het bestonden om maar liefst 2 miljoen euro uit te geven aan een volautomatische
fietsenstalling. Het is immers toch maar belastinggeld!
En laten we maar zwijgen over salonsocialiste
Evelien Herfkens, die met een salaris van ruim $225.000 (al bijna tien jaar geleden) het verdomde om teveel ontvangen huur terug te betalen. Deze
'cheerleader van de armoede' is, evenals haar NGO vriend Melkert, zo typisch pvda. Graaien waar het kan, zonder enige gêne.
Samsom wil aan de spaarcentjes van de Nederlander komen. Aan de opgebouwde reserves voor de oude dag, die al enorm weggeinflatteerd worden door de kunstmatig laag gehouden ECB-rente waardoor de pensioenfondsen te weinig rendement kunnen maken. Samsom doet er nog een schepje bovenop: hier met dat spaargeld! Het is werkelijk ongelofelijk dat het dit soort mensen wordt toegestaan ons land op een dergelijke grove wijze af te breken.
Ik zeg het vanaf deze plaats nog maar een keer tegen deze nivelleringskampioen: we hebben belasting verláging nodig meneer Samsom, géén lastenverzwaring. Dus die idiote voornemens om de BTW nog maar een keer met bijna tien procent te verhogen moeten van tafel. Belastingverlaging, regeldruk vermindering en -vooral- snijden in al die linkse hobbies van de partij van de arbeid: van windmolengekte tot publieke omroep, van ontwikkelingssamenwerking tot het financieren van het oerwoud aan dubieuze stichtinkjes. Het mes erin!
Maar er is gelukkig toch nog sprake van enig realisme bij de rest van onze parlementariërs, want de gehele
oppositie kraakte de plannen van onze socialistische meerjarenplanoloog. Maar de meest effectieve bezuiniging is misschien wel het opheffen van de partij van de arbeid zelf, met alles wat daarbij hoort. Ik denk dat Nederland er dan een stuk beter voor zou staan.