"Obama was een heel gematigde president"

Volgens Paul Brill van de Volkskrant is Barack Obama een hartstikke "gematigde" president geweest die constant de hand reikte naar de Republikeinen. Dat willen de Democraten kiezers inderdaad doen geloven. Het is allemaal de schuld van de Republikeinen dat het zo slecht gaat met het land. Die propaganda gaat er bij de Volkskrant in als koek.

Voor het gemak wordt even vergeten dat Obama tijdens de eerste twee jaar van zijn presidentschap de absolute macht in handen had. De Democraten hadden een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en een meerderheid van maar liefst zestig zetels in de Senaat, waarmee zij iedere Republikeinse poging om wetgeving te blokkeren konden doorbreken. Zij wisten dan ook hervormingen van de zorg en de financiële sector door het Congres te loodsen zonder enige Republikeinse steun te vergaren.

Rechts was vervolgen. Conservatieve Amerikanen wilden helemaal niet gedwongen worden een zorgverzekering af te sluiten en de wetgeving die de banken moest aanpakken liet de voornaamste aanstichters van de crisis van 2007/2008, de semi-private hypotheekverstrekkers Fannie Mae and Freddie Mac, onaangetast.

Vergeet ook niet het enorme stimuleringspakket van zo'n $800 miljard dollar dat vlak na het aantreden van Obama door de Democraten werd aangenomen. Er zouden miljarden in infrastructuur moeten worden gepompt, maar er kwam weinig van terecht. Ook enorme investeringen in "duurzame" energie en subsidies voor "schone" auto's bleken niet bepaald effectief en al helemaal niet populair.

Naar de begrippen van de de Volkskrant mag dit "gematigd" beleid zijn; in de Verenigde Staten heet het gewoon radicaal links.

Het tweede deel van Brill zijn verhaal is in ieder geval waar: Obama voert nu inderdaad een harde, linkse campagne. Amerika ziet eindelijk de man die Obama al die tijd is geweest.