Dat beweert hij althans in Elsevier. Ten onrechte, trouwens.
Minister Hillen laat zich al jaren voorstaan op z'n reputatie als politiek strateeg. Het was deze man die met Pim Fortuyn onderhandelde over een wapenstilstand tijdens de roemruchte verkiezingscampagne van 2002. Het was dit non-agressiepact dat uiteindelijk de weg plaveide voor de opmars van Jan Peter Balkenende. De interventie van Hillen bleek een gouden greep.
Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken: Hillen denkt nu weer een meesterzet te kunnen doen. In Elsevier doet de minister van Defensie zijn stappenplan uit de doeken: hij wil dat het CDA z'n strenge protestante nukken afzweert en weer een Brabantse vrijheid, blijheid, katholieke carnavalspartij gaat zijn. Want tegenwoordig gaat Emile Roemer, die andere Brabantse vrijheid, blijheid, katholieke carnavalsvierder, er met alle stemmen van het CDA vandoor.
Ik denk toch echt dat Hans Hillen hier een grote fout maakt door de Tweede Kamerverkiezingen zo te verengen tot een schouwspel van de lach. Een simpele parallel met de verkiezingen van 2010 is zo gemaakt: toen draaide het ook al allemaal om Brabant en driemaal raden wie er toen wonnen? Mark Rutte van de VVD en Geert Wilders van de PVV. De één vertelde een verhaal over ingrijpend bezuinigen, de ander een verhaal over vechten tegen een islamitische invasie. Tweemaal geen optimistische boodschap, maar tweemal sloeg die boodschap wel aan. Zeker bij de CDA-kiezer, die massaal overstapte naar de liberalen en het leger van generaal Geert.
Wie denkt Hillen nu terug te winnen voor het CDA door Buma te vervangen door een katholieke André van Duin? De PVV- en VVD-stemmer? Aanhangers van deze partijen ter rechterzijde van het CDA hebben de afgelopen tijd de partij ontzettend naar links zien afglijden. Onder leiding van de rode dominee Ruth Peetoom werd ontwikkelingssamenwerking ineens het summum van beschaving, immigratie moest juist bevorderd worden en de publieke omroep werd een nieuwe vriend. Aldus het CDA anno zomer 2012.
Denkt Hillen nu echt dat de PVV- en VVD-kiezer te verleiden is op het CDA te stemmen alleen door een lachebek als lijsttrekker te nemen? Denkt hij nu echt dat deze mensen niet verder kijken dan die gulle glimlach? Daar komt voor de VVD-kiezer nog eens bij dat Rutte ook geen onverdienstelijke reputatie heeft op het gebied van de pias uithangen.
Of wil Hillen de kiezer die zo als een blok valt voor de olijke Roemer overhalen CDA te stemmen? Hoe dat te bewerkstelligen, een namaak-Roemer de christendemocratische lijst laten trekken? Juist: wie denkt Hillen dan dat SP-kiezer dan zal kiezen: Roemer, of de namaak-Roemer. Wanneer iemand kan kiezen tussen namaak en origineel, kiest hij altijd voor het origineel.
Kortom, het wordt tijd voor verkiezingen. Dan kan een nieuwe minister van Defensie Hans Hillen aflossen en laatstgenoemde van z'n welverdiende pensioen gaan genieten. Z'n politieke analyses zijn namelijk verre van wat ze ooit waren.
Bron foto: US Secretary of Defense / Flickr