1. Home
  2. PETA: 'Wicked Wildlife Fund' werkt stiekem mee aan dierproefprojecten

PETA: 'Wicked Wildlife Fund' werkt stiekem mee aan dierproefprojecten

Geen categorie24 aug 2011, 12:44
Alweer is er kritiek op het Wereld Natuur Fonds. En niet vanuit conservatieve, maar vanuit linkse hoek.
De Anti Dierproeven Coalitie (ADC) zegt namelijk bewijs te hebben dat het World Wildlife Fund achter de schermen "meewerkt aan grootschalige dierproefprojecten". Het ADC is boos omdat het WWF publiekelijk afgeeft op dit soort projecten, maar er stiekem - zonder de achterban hierover te vertellen - zelf aan meedoet.
Vorige week dinsdag, 16 augustus, besloten actievoerders van de ADC dan ook om het WWF eens goed duidelijk te maken hoe men in milieukringen denkt over deze hypocrisie. Een groep van meer dan 60 actievoerders reisde af naar Brussel en eisten openheid, transparantie en eerlijkheid van het WWF.
Oh, en de toezegging dat ze voortaan alle soorten dierproeven zullen afwijzen.
Leuk bedacht, helaas dacht het WWF daar net eventjes anders over:

Maar dat kregen we jammergenoeg niet... Wat hadden we anders verwacht. Meer zelfs, WWF verklaarde aan ADC campagneleider Robert Molenaar dat 'dierproeven een noodzakelijk kwaad zijn' ...

WWF is al lang niet vies meer om met bedrijven samen te werken die niet echt wakker liggen van dierproeven. Zo is er bijvoorbeeld de relatie van WWF met Monsanto (die verantwoordelijk zijn voor vele dierproeven) voor het promoten van genetisch gemanipuleerde soja. WWF België Vice-voorzitter, Paul Galand, heeft een lange carrière achter de rug als dierproefnemer en is zelfs nu nog voorstander van dierproeven... Dan beweren dat je manifest tegen dierproeven bent, is wat ons betreft erover! Moeten we dan toch concluderen dat het bij WWF enkel om het geld te doen is?

Natuurlijk zou je inderdaad kunnen stellen dat dierproeven noodzakelijk zijn. Maar het probleem met het WWF is dat men dit alleen stiekem durft toe te geven, als er geen donateurs meeluisteren. 
De Amerikaanse radicale dierenactivisten van PETA - en zogenaamde bondgenoten van het WWF - delen de zorgen en woede van de ADC. Zij hebben zelfs een hele website opgezet, waar het WWF steevast het "Wicked Wildlife Fund" wordt genoemd. De activisten leggen uit:

The World Wildlife Fund (WWF) has been actively pressuring government agencies in the United States, Europe, and Canada to greatly increase the amount of testing that they require for new and existing chemicals and pesticides. The result of the WWF’s lobbying has been the establishment of what threaten to be the largest animal-testing programs of all time...

The WWF has been a major force in pressuring the European Union to amend its Chemicals Policy to require companies to test and retest as many as 30,000 new and existing chemicals. The British Institute for Environmental Health has estimated that this process could kill upwards of 45 million animals if the standard battery of animal-poisoning tests is used. The WWF’s U.S. and Canadian offices are also calling for more testing of pesticides, despite the fact that more than 9,000 animals are already killed for every pesticide on the market. In particular, the WWF has called for certain pesticides to be tested for “developmental neurotoxicity” (DNT) using a test that kills upwards of 1,300 animals each time it is conducted. This test has been heavily criticized by scientists, including the EPA’s own Scientific Advisory Panel, which concluded that “the exposure of rat fetus/pups was not shown to be equivalent to human fetus/infant during equivalent stages of brain development” and that “the current form of the DNT guideline is not a sensitive indicator of toxicity to the offspring.” In other words, the WWF is calling for thousands of animals to be killed in a test that scientists admit is not relevant to humans!

Met andere woorden, volgens PETA zijn deze dierproeven niet eens van belang voor ons mensen. En toch lobbyen de hoge bazen van het WWF ervoor. 
Een milieuorganisatie die zich actief inzet voor dierproeven en die het totaal irrelevant vindt of deze proeven nuttig zijn;een beetje merkwaardig, nietwaar?
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten