Dat lijkt Obama in ieder geval wel te geloven.
De Amerikaanse president
zegt namelijk te vermoeden dat Osama Bin Laden
hulp heeft gehad van "sommige mensen binnen de Pakistaanse overheid". Hij wil dat Islamabad hier zo snel mogelijk onderzoek naar doet.
Die boodschap is al overgebracht aan de Pakistaanse regering, zei Obama "En zij hebben aangegeven een diepgaande interesse te hebben om uit te vinden welke vormen van ondersteunende netwerken Bin Laden wellicht heeft gehad."
Volgens Obama zijn vragen over vermeende Pakistaanse steun niet binnen een paar dagen te beantwoorden. "Het gaat enige tijd kosten voordat we in staat zijn de informatie te benutten die we ter plaatse hebben verzameld."
De Pakistaanse ambassadeur in de V.S. beweert dat zijn overheid van niets wist, maar daar trapt natuurlijk niemand in. Bin Laden verstopte zich niet in de één of andere grot in één of andere heuvel. Nee, hij woonde gewoon, op zijn gemak, in een villa in een Pakistaanse stad. En niet zomaar een stand, maar in Abbottabad: een populaire vakantiebestemming met een populatie militairen.
Ik meen mij te herinneren dat George W. Bush eens zei: if you aren't with us, you're against us. Met betrekking tot Pakistan geldt dat we onderhand met volle overtuiging kunnen stellen dat dit land niet voor het westen is in onze strijd tegen de radicale Islam.
Het is tijd om druk te zetten op Islamabad. Pakistan ontvangt
miljarden aan 'hulp' van de VS. Daar moet iets tegenover staan. Of men rekent nu meteen af met de Taliban en Al Qaeda, of men krijgt simpelweg geen hulp meer.
Moet je eens zien hoe de ene na de andere leider van Al Qaeda opgepakt dan wel uit de weg geruimd wordt.
In ieder geval geldt dat we voorlopig geen rekening hoeven te houden met Pakistans soevereiniteit. Terroristen respecteren geen landsgrenzen, dus wij ook niet. Als Pakistan dit probleem niet wil oplossen, doen we het zelf wel.
Ten slotte
bericht de
Global Post dat Pakistan wél betrokken was bij de actie tegen Bin Laden. Verscheidene ingewijden vertelden de krant dat Islamabad net doet alsof ze er niets mee te maken heeft uit vrees voor de binnenlandse publieke opinie. Zij voelen zich nu echter gedwongen tekst en uitleg te geven over Pakistans rol omdat de kritiek op vanuit het buitenland toeneemt.
Voorlopig ga ik ervan uit dat de nieuwe lezing niet klopt, omdat Obama Pakistan anders niet (zo hevig) zou bekritiseren. Zie ook
dit artikel van Stratfor:
The Pakistani state, and especially its ISI, is by no means monolithic. With a long history of supporting militants on its borders, including bin Laden until 1989 (with the coopera-tion of the United States and Saudi Arabia), there are still likely at least a few Pakistani intelligence officers who were happy to help him hide the past few years. Because al Qaeda directly threatened the Pakistani state, from plotting assassinations to supporting a large insurgency, Islamabad itself would not have endorsed such support.
The question now is which current or former intelligence officers created a fiefdom in Abbottabad where they could ensure the safety of al Qaeda operatives. The intelligence gathered from the compound may lead to these individuals and further strain the already rocky relationship between the United States and Pakistan.
