1. Home
  2. Greenpeace: "Putin, kom er maar in!"

Greenpeace: "Putin, kom er maar in!"

Geen categorie07 apr 2011, 20:30
Het tweede slachtoffer van de milieuterreur is sinds vandaag een feit. NUON staakt haar plannen om in de Eemshaven een kolencentrale te bouwen. Het is een gitzwarte dag voor de toekomst van de Nederlandse energieveiligheid.
NUON beweert dat het de vele procedures waren, aangespannen door diverse milieuclubjes, die haar hebben doen besluiten om de centrale niet kolen-klaar te maken, maar slechts op gas te laten draaien. Ik geloof daar helemaal niks van. Zoals Unilever voor haar, is NUON gebogen voor de truckjes van Greenpeace. Het zal u immers niet ontgaan zijn dat de groene ridders een bikkelharde publieksstrijd hebben gevoerd tegen de bouw van de nieuwe kolencentrales (ook tegen die van RWE/Essent). Of we allemaal even van leverancier wilde wisselen, klonk het vrijwel elke avond op de Nederlandse tv. Netto-effect van dit schandelijke staaltje anti-reclame gebasseerd op pseudowetenschappelijke lariekoek is dat een van 's lands grootste leveranciers de weg naar de kolen niet meer aandurft. Alleen RWE/Essent staat nog dapper op het strijdveld.
Maar we kunnen altijd nog aan de kernenergie, hoor ik u denken. Klopt, dat heb ik ook veel liever dan kolen. Maar ja, als NUON al op de knieen gaat voor wat Greenpeace-spotjes, terwijl kolen de meesten onder u niet veel kan boeien, hoe moet dat dan met Borselle II gaan? Ik voorzie geen reclamespotjes van Greenpeace meer, maar hele avondvullende shows waarin u gewaarschuwd wordt voor mutantenkleinkinderen die u na de imminente gruwelijke explosie van beide Borselle centrales zult moeten liefhebben. Dat mag dus ook niet.
De plezante nachtelijke dromen van Greenpeace gaan uiteraard over wind en zon en golven en houtsnippers, maar inmiddels is wel duidelijk dat die in geen enkel scenario een alternatief bieden voor een stabiele kolencentrale. Hoogstens verstomd het de irritant luide roep om meer 'groen' op te wekken. Maar hoewel dat zeker wat waard is, drukt het alleen maar op de energiehuishouding in plaats van dat het er aan bijdraagt. Gas, dat is nu dus dankzij Greenpeace de toekomst. Oh ja, gas, dat hadden wij zelf toch ergens in het noorden liggen? Waar doen we dan moeilijk over? Nou, dat zit zo: dat gas is bijna op. En wie heeft er dan nog wel gas? Oh ja, Rusland. Leuk. Lekker de Eemshaven afhankelijk maken van Putin en de zijnen. Goed plan. Dank daarvoor.
Ter afsluiting gaan we voor de lol toch even uit van de oprechtheid van NUON in haar verklaring. Mocht het echt zo zijn dat zij gezwicht is voor de druk van de juridische procedures, dan zie ik geen duidelijker voorbeeld van de noodzaak om nu - niet morgen, maar vandaag nog - de weg naar de rechter in dit soort vergunningstrajecten aanzienlijk te bemoeilijken. Het lijkt mij raadzaam dat iemand daar eens Kamervragen over stelt. Of een spoeddebatje misschien... 
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten