De advocaat van Joran van der Sloot heeft een
nieuwe strategie: hij beweert nu dat de moord op Stephany Flores geen moord was, maar een crime passionel.
Ja, het was helemaal niet Van der Sloots opzet Flores van het leven te beroven. Welnee, hij kwam tot zijn daad door 'heftige emoties'.
Daarom zou Van Sloot voor slechts drie tot vijf jaar de bak in moeten draaien.
Ondertussen eisen de aanklagers 25 tot 30 jaar.
Zelfs de eis van het OM in deze zaak is al te laag, wat mij betreft. Van der Sloot is een gevaar voor de samenleving. Dat heeft hij onderhand wel bewezen. Het is een crimineel pur sang.
Maar drie tot vijf jaar slaat werkelijk alles. Drie jaar? Echt waar joh? Dan moet hij alweer vrij komen?
En wat dan? Dan pakken ze hem binnen een paar maanden weer op voor een nieuwe misdaad? Is dat het grote plan voor de toekomst?